Дело № 2-493-2022

УИД18RS0007-01-2022-000755-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 16 сентября 2022 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при помощнике председателя суда Романовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Балезинский районный суд УР к ФИО1 с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>(5043774741), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 68822 руб. под 23,50 % годовых сроком на 120 месяцев. <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли в ПАО «Совкомбанк», в прядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1231 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1325 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 4165,54 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 97587,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3127,61 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска в заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, имеется расписка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время в связи реорганизацией в форме присоединения ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>(5043774741), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 68822,00 руб. под 23,50 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Согласно графику, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными платежами, состав ежемесячного платежа установлен Общими условиями. Дата первого платежа – <дата>, сумма первого платежа - 1374,00 руб. Дата последнего платежа – <дата>, сумма последнего платежа – 2037,00 руб.

Ответчик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий согласованы истцом и ответчиком в Индивидуальных условиях кредитования и графике платежей.Пункт 12 Индивидуальных условий договора кредита, предусматривает, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

<дата> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли в ПАО «Совкомбанк».

В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном кредитным договором, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга, в соответствии с достигнутыми договоренностями.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено должником без удовлетворения.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору от <дата>. Факт нарушения обязательств со стороны заемщика по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, выпиской по счету, в том числе расчетом задолженности.

Размер задолженности по кредитному договору <номер>(5043774741) от <дата> по состоянию на <дата> составляет 97587,14 руб., из них: просроченные проценты -28765,14 руб., просроченная ссудная задолженность – 68822,00 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности в материалы дела не было представлено.

В соответствии с условиями договора кредитования в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности истца, считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, условиям кредитного договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнута.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от <дата> по делу <номер> с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк» была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> за период с 15.ю10.2018 года по <дата> в размере 100470,25 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от <дата> судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от <дата> по гражданскому делу <номер> о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> за период с 15.ю10.2018 года по <дата> в размере 100470,25 руб. отменен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В порядке ст. ст. 88, 98 ГПК РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3127,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серия 9402 <номер> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <номер>(5043774741) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 97587,14 руб., из них просроченные проценты -28765,14 руб., просроченная ссудная задолженность – 68822,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 3127,61 руб.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова