решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2025 года

УИД 78RS0016-01-2025-007334-81

дело № 2-3898/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Е.В. Николаевой,

при секретаре Баневичюте А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Банк обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 890 020,85 руб., из которых: 1 737 687,81 руб. - кредит, 133 324,14 руб. – задолженность по плановым процентам3 145,13 руб. – пени; 15 863,77 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу;

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 128 452,56 руб., из которых 948 383,03 руб. – кредит, 171 268,92 руб. задолженность по плановым процентам, 3 526,55 руб. – пени, 5 274,06 руб. – пени по просроченному основному долгу;

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 129 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик явился, с требованиями согласился.

Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по программе PACL, по технологии «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования 3 270 157,11 руб., срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 8,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № по системе «ВТБ-Онлайн», по условиям которого ответчику был предоставлен лимит кредитования 1 245 376 руб., срок действия кредитного договора – 60 месяцев, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 20,90 % годовых.

Ответчик был обязан ежемесячно вносить платежи по договорам, но перестал производить их в должном размере. В связи с чем, истец реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере истребуемом размере.

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 45 129 руб., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 890 020,85 руб., из которых: 1 737 687,81 руб. - кредит, 133 324,14 руб. – задолженность по плановым процентам3 145,13 руб. – пени; 15 863,77 руб. – задолженность по пени по просроченному основному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 128 452,56 руб., из которых 948 383,03 руб. – кредит, 171 268,92 руб. задолженность по плановым процентам, 3 526,55 руб. – пени, 5 274,06 руб. – пени по просроченному основному долгу; судебные расходы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 129 руб., а всего 3 063 602,41 руб. (три миллиона шестьдесят три тысячи шестьсот два рубля сорок одну копейку).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –