Дело № 2а-1493/2023
УИД № 69RS0037-02-2023-001919-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Василенко Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания в письменной форме (аудиопротоколирование не велось ввиду неявки сторон) помощником судьи Золотовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Калининский районный суд Тверской области к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 1792 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту -КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.
Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года следует, что при решении российскими судами вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации место жительство применительно к положениям статье 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что при подаче административного искового заявления адрес места жительства ответчика ФИО1 указан: <адрес>, д. Тутань.
При подготовке дела к судебному разбирательству, в целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, суд запросил в ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области о месте регистрации ответчика по месту жительства. Согласно данным ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, с 06 июня 2023 года до 2 сентября 2023 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>
Настоящий иск был подан 16 июня 2023 года, то есть на момент предъявления искового заявления место жительства ответчика было по адресу регистрации: Тверь, <адрес> «Б» и не относится к территориальной подсудности Калининского районного суда Тверской области.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по известному месту жительства ответчика в Пролетарский районный суд города Твери (Тверь, просп. Калинина, дом 16), поскольку было принято к производству Калининского районного суда Тверской области с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в Пролетарский районный суд города Твери (Тверь, просп. Калинина, дом 16).
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы.
Председательствующий Е.К. Василенко