Решение по делу № 2-2263/2023 от 30.05.2023 - о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации.

Дело № 2-2263/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

с участием прокурора Белковой С.А.,

представителя ответчика – адвоката Беседина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора города Армавира к ФИО1 о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

По результатам проверки прокуратурой исполнения законодательства в сфере противодействия коррупции прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств, полученных по ничтожным сделкам в доход Российской Федерации. В обоснование требований прокурор ссылается на приговор Армавирского городского суда от 09.08.2022 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб. Согласно приговору, ФИО1, являясь должностным лицом ГБПОУ «Армавирский медицинский колледж», 17.03.2019 г. получила от студента И взятку в размере 17 000 руб. за совершение незаконных действий взяткодателя, выразившихся в успешной сдаче производственной практики по дисциплине «реализация лекарственных средств и товаров аптечного ассортимента», влекущие допуск к экзамену и сдаче экзамена по данной дисциплине без проверки реальных знаний, внесение ложных сведений в официальный документ – зачетную книжку.

Проверкой также установлено, что 23.02.2022 г. постановлением следователя Армавирского межрайонного следственного отдела отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Из содержания постановления следует, что ФИО1 получила от студентов денежные средства в качестве взяток в сумме 70 500 руб. за совершение незаконных действия в пользу взяткодателей от следующих лиц: Ш, Б, Н, А, М, Ч, К, М, - по 6000 руб., от К – 12000 руб., от С- 9000 руб., от С – 1500 руб.

Со ссылкой на ст.ст. 153, 169 ГК РФ, п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» об уголовной, административной, гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных правонарушений, прокурор просит признать совершенные ФИО1 действия по получению взяток ничтожными сделками, применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскать денежные средства, полученные по ничтожным сделкам в размере 87 500 руб. в доход Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Выслушав прокурора, представителя ответчика – адвоката Беседина Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с правовой позицией, отраженной п. 2 и 3 определения Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О ст. 169 ГК Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке.

Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои .

Для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей (статья 153 Кодекса) заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Армавирского городского суда от 09.08.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ к штрафу в размере 50 000 руб. Как указано в приговоре, ФИО1, являясь должностным лицом ГБПОУ «Армавирский медицинский колледж», 17.03.2019 г. получила от студента И взятку в размере 17 000 руб. за совершение незаконных действий взяткодателя, выразившихся в успешной сдаче производственной практики по дисциплине «реализация лекарственных средств и товаров аптечного ассортимента», влекущие допуск к экзамену и сдаче экзамена по данной дисциплине без проверки реальных знаний, внесение ложных сведений в официальный документ – зачетную книжку.

Постановлением от 23.02.2022 года следователем Армавирского межрайонного следственного отдела отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за истечением срока давности уголовного преследования по фактам получения взяток от студентов ГБОУ «Армавирский медицинский колледж» в общей сумме 70500 руб. за период с 19.04.2022 г. по 22.04.2019 г. за успешную сдачу зачетов. В возбуждении уголовного дела отказано по нереабилитирующим основаниям, против чего ФИО1 не возражала.

Установленные приговором суда и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением срока уголовного преследования факты получения взяток не подлежат доказыванию вновь.

Оценив представленные суду доказательства, учитывая нормы вышеуказанного законодательства, требования прокурора о взыскании с ответчика в доход Российской Федерации денежных средств в размере 87 500 руб., полученных по ничтожным сделкам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 825 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Армавира к ФИО1 о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации удовлетворить.

Признать ничтожными сделки по получению ФИО1 денежных средств от студентов ГБПОУ «Армавирский медицинский колледж» Ш, Б, Н, А, М, Ч, К, М, К, С, С в общей сумме 87 500 руб.

Взыскать с ФИО1 87 500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. в доход Российской Федерации.

Денежные средства перечислить на реквизиты: УИД 32223000230000110031, УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю), ИНН <***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, счет получателя 03100643000000011800, 40102810954370000010, КБК 32211610013010000140, Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101.

Взыскать госпошлину в размере 2 825 (двух тысяч восьмисот двадцати пяти) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 06.06.2023 г.

Председательствующий А.И. Шека