Дело № 2-2241/2023

26RS0029-01-2023-003061-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Амвросовой А.К.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю об обязании изменить дату назначения досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

В обоснование заявленных требований в декабре 2021 г. в соответствии с письмом из ПФ г. Ставрополя от 03.12.2021 г., истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости не в полном размере. Истцу засчитали в специальный стаж период, в общем с 01.01.1980 по 31.12.1991 г.г., что составило 11 лет 9 месяцев 4 дня (вместо 12,5 лет), что дало право на досрочную страховую пенсию по старости по достижении возраста 56 лет (вместо 55 лет), и было произведено назначение досрочной страховой пенсии по старости с 17.11.2016 г. (вместо 17.11.2015 г.). В итоге истцу засчитали и оплатили только 4 года льготной страховой пенсии. ПФ не засчитал период с 23.06.1978 по 31.12.1979 гг., поскольку штатное расписание заводом «Импульс» за этот период представлено не было, то сделать вывод о наличии полиграфического производства на заводе в этот период не представляется возможным, хотя истец и другии работали в типографии в это время и получали зарплату. По этому поводу истец обратился в Пятигорский городской суд с ссковым заявлением (дело судьи А.С. Беликова № 2-2350/2022) с просьбой разобраться в этом вопросе и включить период работы с 23.06.1978 по 31.12.1979 гг. в качестве наборщика на наборных строкоотливных машинах 6-го разряда в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю назначить ему страховую пенсию досрочно с 17.11.2015 г. После судебных разбирательств суд 21.07.2022 г. принял решение включить период работы с 23.06.1978 г. по 31.12.1979 гг. в качестве наборщика на наборных строкоотливных машинах 6-го разряда в мой специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Но в этом решении суд отказал обязать ПФ, до перерасчёта моего общего специального стажа, засчитать и оплатить ещё 1 год льготной страховой пенсии и изменить дату назначения ему страховой пенсии с 17.11.16 г. на 17.11.15 г., так как суду было неясно точно, наберётся ли после перерасчёта специального стажа необходимые 12,5 лет). В ноябре 2022 г. перерасчёт специального стажа был произведён, и получилось более 12,5 лет — 13 лет 3 месяца 14 дней (справка из ПФ о специальном стаже от 19.12.2022 г. прилагается, страница № 2, абзац сверху). Это даёт право на досрочную страховую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет, и переназначения досрочной страховой пенсии с 17.11.16 г. на 17.11.15 г. (придётся засчитать и оплатить ещё 1 год льготной страховой пенсии). Но в ПФ засчитывать и оплачивать мне ещё 1 год льготной страховой пенсии не хотят, ссылаясь на отказ в решении суда от 21.07.2022 г. в том, чтобы обязать ПФ назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17.11.2015 г. Хотя в декабре 2021 г. ПФ после включения спорных периодов работы в его специальный стаж, сразу без судов и волокиты, произвёл назначение и оплату досрочной страховой пенсии с 17.11.2016 г. - засчитали и оплатили 4 года льготной страховой пенсии.

На основании изложенного, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю изменить дату назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 с 17.11.2016 г. на 17.11.2015 г., и засчитать и оплатить ещё 1 год льготной страховой пенсии, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, суду пояснила, что решением Пятигорского городского суда от 21.07.2022г., дело №2-2350/2022 (вступившим в законную силу 30 августа 2022г.), исковые требования истца к Отделению Пенсионного Фонда РФ по СК, в части о возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно с 17.11.2015г. было отказано. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив с учётом требований закона об относимости, допустимости и достоверности представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующих причин.

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.18, ст.19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет реализовано.

С 01.01.2015г. введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со ст.2 указанного закона, страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (ст.8 Федерального закона №400-ФЗ в редакции до 31.12.2018г.).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев.

Аналогичные требования предусмотрены п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями (п.7 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что истец ранее обращался с данными исковыми требованиями, а именно 04.05.2022г. ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ГУ ОПФ РФ по СК о включении период работы с 23.06.1978г. по 31.12.1979г. в качестве наборщика на наборных строкоотливных машинах 6-го разряда в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязании Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ставропольскому краю назначить ему трудовую пенсию досрочно с 17.11.2015г.

Решением Пятигорского городского суда от 21.07.2022г. по гражданскому делу №2-2350/2023 исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в льготный стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии, удовлетворены частично. Решением постановлено: Включить период работы с 23.06.1978г. по 31.12.1979г. в качестве наборщика на наборных строкоотливных машинах 6-го разряда в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400 «О страховых пенсиях. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно с 17.11.2015г., отказано.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соответственно, установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим юридически значимых фактов.

Решение Пятигорского городского суда от 21.07.2022г. (вступившее в законную силу), которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно с 17.11.2015г. отказано, суд признает в качестве доказательства, имеющего преюдициальное значение в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Таким образом, заявленные требования к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю, суд считает не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт РФ серия № № выдан УВД <адрес> края №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании изменить дату назначения досрочной страховой пенсии по старости с 17.11.2016г. на 17.11.2015г. и засчитать и оплатить ещё 1 год льготной страховой пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой с суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья С.М.Суворова