Решение по делу № 2-8286/2025 от 28.05.2025 - о взыскании задолженности.

Дело № 2-8286/2025

50RS0031-01-2025-006361-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Комерзан К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., почтовых расходов в сумме № руб.

В обоснование требований указал, что между ФИО2 и ООО МКК «СМСФИНАНС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере № руб., а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Суд свою обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела выполнил. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «СМСФИНАНС» заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере № руб., а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Между должником и ООО МКК «СМСФИНАНС» был заключен договор займа в электронном виде-через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн- заём.

Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «СМСФИНАНС». Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте .....

Согласно п. 2.2. Правил клиент для получения возможности заключения Договора Микрозайма должен произвести Акцепт настоящих Правил и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (последнее условие не является обязательным для Клиентов, заключающих Договор в Офисе обслуживания), предварительно ознакомившись с ними либо на Сайте Общества и/или в Мобильном приложении, либо на бумажном носителе, предоставленном в ходе очной регистрации сотрудником Компании - партнера и/или сотрудником Общества.

В соответствии с п. 2.3. Правил после выполнения Клиентом действий, указанных в п.2.2, настоящих правил, Общество направляет клиенту SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП клиента, присвоенным ему в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 26.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно п. 5.2. Правил Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств Заемщику. Датой заключения считается дата перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя Заемщика

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» уступило^ ООО ПКО «АВРОРА КОНСАЛТ» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ г. и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора)

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АВРОРА КОНСАЛТ» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (Дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) в сумме № руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – № руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – № руб.;

- сумма задолженности по просроченным процентам – № руб.;

- сумма задолженности по штрафам -, № руб.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствую уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебного участка № мирового судьи Одинцовского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.

В силу ст. 125 ч. 2 ГПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу сумму долга по договору займа с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., почтовых расходов в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере № руб., почтовых расходов в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года