Решение по делу № 2-211/2023 от 10.05.2023

43RS0043-01-2023-000190-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2022 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-211/2023 по иску АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Требование мотивировано тем, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №329-2019Ф51 от 18.11.2019 ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели до 18.11.2022, под 29% годовых.

Согласно расчету по состоянию на 13.03.2023 задолженность по кредитному договору №329-2019Ф51 от 18.11.2019 составляет 15086,38 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых 1141,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых 175.05 руб., задолженность по просроченному основному долгу 13769,76 руб.

На основании заявления о включении в программу страхования от 18.11.2019 АО КБ «Хлынов» ФИО2 включен в программу страхования в САО «ВСК».

С 14.05.2019 АО КБ «Хлынов» по всем договорам не является выгодоприобретателем.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 умер.

Согласно открытому реестру наследственных дел нотариусом Яранского нотариального округа Кировской области открыто наследственное дело в отношении умершего № <...>.

Просят взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору №329-2019Ф51 от 18.11.2019 по состоянию на 13.03.2023 в общей сумме 15086,38 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых 1141,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых 175.05 руб., задолженность по просроченному основному долгу 13769,76 руб.

Взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО2 проценты по кредитному договору №329-2019Ф51 от 18.11.2019 по ставке 29% годовых от суммы основного долга за период с 14.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 603,46 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №329-2019Ф51 от 18.11.2019 ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на потребительские цели до 18.11.2022, под 29% годовых (л.д.20-25).

31.01.2017 между САО «ВСК» и АО КБ «Хлынов» заключен агентский договор №03437420002 по страхованию сделок (л.д.38-54).

13.05.2019 между САО «ВСК» и АО КБ «Хлынов» заключено дополнительное соглашение №8 к агентскому договору №03437420002 от 31.01.2017 о внесении изменений и дополнении в некоторые пункты договора (л.д.56-59).

ФИО2 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № <...> (л.д.66).

Согласно ответу нотариуса Яранского нотариального округа Кировской области от 27.03.2023 №73 в производстве нотариуса находится наследственное дело № <...> открытое к имуществу умершего ФИО2 Наследниками. Принявшими наследство в № <...> доле каждый являются ФИО3 и ФИО1 Наследственное имущество состоит из № <...> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>л.д.102).

Из ответа Яранского межрайонного отдела ЗАГС от 27.03.2023 №232-05-09 дочерью ФИО2 является ФИО3, женой ФИО2 является ФИО1 (л.д.105).

По сведениям ГИБДД МО МВД России «Яранский» от 28.03.2023 №2838 в собственности ФИО2 был зарегистрирован и снят с регистрационного учета 20.09.2022 автомобиль ВАЗ 21074, гос.рег.номер № <...> года выпуска, цвет синий, № <...> (л.д.107).

По сведениям АО КБ «Хлынов» от 30.03.2023 №2366.26/6/26/6-05 имеется открытый счет на имя ФИО2 (л.д.108), в ПАО «Сбербанк России» от 03.04.2023 №2618 имеются открытые счета на имя ФИО2 (л.д.109-110).

По сведениям АО «Россельхозбанк» от 04.04.2023 №2623; ПАО «Промсвязьбанк» от 05.04.2023 №5100/03, Норвик Банк от 06.04.2023 №31/3-956, АО «Райффайзенбанк» от 05.04.2023 №19555-МСК-ГЦОЗ/23, ПАО КБ «УБРиР» от 11.04.2023 №1/2/23-031995, АО «Тинькофф Банк» от 06.04.2023 №5-9709483715127 (л.д.111-121) счета на имя ФИО2 не открывались, банковские карты не выпускались, договоры вклада не заключались.

Из ответа Управления федеральной налоговой службы по Кировской области от 10.04.2023 №12-12/1093 доп. И от 20.04.2023 №12-11/09689 следует, что ФИО2 принадлежало имущество ВАЗ 21074 гос.рег.номер № <...> 2006 года выпуска, цвет синий, № <...>, квартира по адресу: <адрес>, которые сняты с учета <ДД.ММ.ГГГГ> в связи со смертью.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО2 все его имущество перешло к наследникам ФИО3 и ФИО1

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и установив обстоятельства заключения между истцом и наследодателем ФИО2 кредитного договора, наличие неисполненного кредитного обязательства, установив объем наследственного имущества наследодателя ФИО2 и круг наследников, принявших данное наследство, а именно дочерью ФИО3 и женой ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с соответчиков ФИО3 и ФИО1 задолженности по кредитному договору. При этом необходимо учесть, что стоимостью наследственного имущества ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 58 Постановления от 29.05.2012 № 9 Пленума Верховного Суда РФ (далее - Пленум), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абз. 4 п. 60 Пленума указано, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования к соответчикам ФИО3 и ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, и наследники отвечают перед кредиторами наследодателя солидарно в пределах перешедшего к ним имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору №329-2019Ф51 от 18.11.2019 по состоянию на 13.03.2023 в общей сумме 15086,38 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых - 1141,57 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых - 175,05 руб., задолженность по просроченному основному долгу - 13769,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 603,46 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО КБ «Хлынов» за счет наследственного имущества ФИО2 проценты по кредитному договору №329-2019Ф51 от 18.11.2019 по ставке 29% годовых от суммы основного долга за период с 14.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Е.Смоленцева