Дело №5-318/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 10 августа 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 …..

установил:

….. в …. час. ….. мин., находясь в общественном месте у д…….. г.Выкса, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, ходатайств и отводов не заявлено. Мясоедов указал на согласие с протоколом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ……, в котором изложены обстоятельства правонарушения и объяснения ФИО1 о согласии с ними, а также объяснениями Ш….., …..И., С…..., в которых данные лица, предупрежденные об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указывают, что в указанное в протоколе время ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, у подъезда №……. громко кричал, ругался нецензурно, вел себя агрессивно, на просьбы успокоиться не реагировал, в связи с чем вызвали сотрудников полиции. Поступление сообщений Ш….., И…. в ДЧ Отдела МВД по г.Выкса ….. подтверждается рапортами о регистрации их в КУСП за №…….

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется, инвалидность 1 или 2 групп не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с …. час. …. мин. …….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов