РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,
при секретаре Сундутовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов, указав, что 24.11.2006 г. мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в пользу ФИО3 на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Постановлением от 31.08.2009 г. судебного пристава исполнителя возбуждено исполнительное производство № 12/1/39256/13/2009. Ребенок находится на полном обеспечении матери, имеется задолженность по выплате алиментов. Просит суд изменить установленный размер алиментов и определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2, <дата> года рождения в пользу ФИО1, <дата> года рождения на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения в размере 15000 рублей до совершеннолетия ребенка, с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО4 просил иск удовлетворить, пояснил суду, что ответчик не принимает никакого участия в содержание дочери, скрывает свой доход, отписал свое недвижимое имущество, чтобы скрыть свой доход.
Ответчик ФИО2 с иском не согласился, пояснил, что работает в ООО «КФ «Максима» в должности дворника с 28.05.2018 г. с окладом 8250 руб., что подтверждается справкой с места работы и справкой о доходах за 2021 и 2022 гг., среднемесячный доход составляет 7000 руб., по мере возможности оказывает дополнительную материальную помощь.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
В силу ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно ст.61 Семейного кодекса РФ. родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ. родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно части 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что. решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87. 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи. вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 27).
Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это. когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.
В соответствии с п.2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Судом установлено, что на основании судебного приказа от 24.11.2006 г. (дело № 2-1446/06) с ФИО2, <дата>/р в пользу взыскателя ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери <ФИО>2, <дата>/р, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до ее совершеннолетия.
Согласно постановлению судебного пристава исполнителя от 31.08.2009 г. возбуждено исполнительное производство № 12/1/39256/13/2009.
Представлена справка от работодателя директора ООО «КФ Максима» от 24.04.2023 года о том, что ФИО2 работает в должности дворника в ООО «КФ «Максима» с 28.05.2018 года с окладом 8250 руб. К возражениям ответчика представлены справки о доходах за 2021-2021 года. Так общая сумма дохода ФИО2 от трудовой деятельности в ООО «КФ «Максима» за 2021 года составляет 78819.68 руб., за 2022 года 88748.45 руб. Данные справки были представлены для перерасчета задолженности. Истцом к иску приложена копия постановления судебного пристава исполнителя от 10.03.2023 года о расчете задолженности по алиментам, где задолженность за период с 01.05.2018 года по 28.02.2023 года составляет 740827 руб. Однако к возражениям ответчика приложено постановление судебного пристава- исполнителя от 14.04.2023 г. о внесении изменений в постановление о расчете задолженности, согласно которому задолженность по алиментам с учетом представленных справках о доходах и сведений об удержаниях установлена в размере 4856 руб.
Не согласившись с данным новым расчетом, представителем истца были представлены сведения о получении ответчиком доходов в спорный период и осуществлением ответчиком оплачиваемой деятельности по перевозке пассажиров под брендом диспетчерской службы заказа такси «Таксолет» за период с 07.09.2014 года по 29.08.2020 года. Данный доход не был учтен в расчете взыскиваемых по судебному приказу алиментов.
Из пункта 27 указанного Постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ. о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ. часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Постановлением Правительства Астраханской области от 20 декабря 2022 г. N 656-П величина прожиточного минимума для детей на 2023 год установлена в размере 14 638 рублей в месяц.
Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.
В судебном заседании установлено, что ребенок находятся на иждивении матери, ответчиком не оказывается материальная помощь истцу в должной мере на содержание ребенка.
Ответчик ФИО2 является трудоспособным гражданином, его физическое состояние, позволяют ему осуществлять трудовую деятельность и иметь, в том числе дополнительный доход без ущерба для здоровья. Низкий уровень дохода, указанный в справках 2НДФЛ связан не с обстоятельствами, которые не зависят и не могут зависеть от действий ответчика.
Суд не усматривает оснований для изменения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>2 в размере 15000 рублей ежемесячно, что составляет более чем 2-ух кратный размер прожиточного минимума, поскольку истец не представил доказательств, по какой причине ответчик должен нести такие расходы, учитывая, что родители должны нести равные обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика на содержание несовершеннолетней <ФИО>2 <дата> года рождения, подлежат взысканию алименты в размере 7319 рублей ежемесячно, что соответствует 50 % величины прожиточного минимума, установленного Правительством Астраханской области, и будет удовлетворять ее бытовые и социальные потребности, а также потребности в развитии, обеспечит необходимое и достойное содержание несовершеннолетнего ребенка, отвечающего минимальным государственным стандартам, а также то обстоятельство, что ответчик, являясь трудоспособным и. не имея заболеваний, препятствующих труду, обязан изыскать способы для заработка, чтобы обеспечить своему ребенку достойное существование.
Суд отмечает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
Судом изучены доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства. Ответчиком не представлено достаточных доказательств того, что установленный решением размер алиментов нарушает его права.
Доводы ответчика, что его материальное положение не позволяет выплачивать алименты в твердой денежной сумме не могут ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.
Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом. Реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого их родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.
Вместе с тем, суд указывает, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.
Суд, учитывая материальное положение обоих сторон, проживание несовершеннолетней с матерью, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 7319 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного Правительством Астраханской области на каждого ребенка, ежемесячно с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
При этом суд исходит из того, что, ответчик, как отец ребенка обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено), исходя из принципа разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка.
Исходя из разъяснений содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 об изменении размера алиментов удовлетворить частично.
Изменить, установленный мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани судебным приказом от 24.11.2006 года № 2-1446 размер алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения.
Определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО2, <дата> года рождения в пользу ФИО1, <дата> года рождения на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <дата> года рождения в размере 7319 рублей, что соответствует 50 % величины прожиточного минимума, установленного Правительством Астраханской области от 20 декабря 2022 г. N 656-П, ежемесячно, начиная со дня вступления в силу решения суда по делу № 2-1757/2023 и до совершеннолетия ребенка, с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
Взыскать с ФИО2, <дата> в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Астрахань» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.
Полный текст решения изготовлен 6 июля 2023 года.
Судья Аверьянова З.Д.