Решение по делу № 2А-3752/2023 от 21.12.2023 | Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

№ 2а-3752/2023

УИД № 21RS0024-01-2023-005207-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице Отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 (три) месяца в отношении ФИО1, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, применены административные ограничения. Решениями Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в отношении ФИО1 Решениями Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца. После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении административных требований без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Пункт 4 статьи 7 Федерального закона №64-ФЗ предусматривает возможность продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона).

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года, и применены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> Республики ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца.

После продления срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом продлений срока административного надзора на срок 3 месяца на основании решений суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п№ УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с № УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к тяжким преступлениям.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.

Следовательно, судимость ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных по п№ УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора на 3 (три) месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен срок административного надзора.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора на 3 (три) месяца.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решениями Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (три) месяца.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ