УИД 11RS0016-01-2025-001183-33 Дело № 2а-603/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Богаревского А.А.,

представителя административного истца – представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указано, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания; совершил преступления за пределами Сыктывдинского района, при этом проживает в с. Выльгорт.

По этим основаниям врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

1) обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещением выезда за пределы Сыктывдинского района Республики Коми.

В судебном заседании представитель административного истца, уполномоченный соответствующей доверенностью, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик не согласился с заявленными требованиями в части установления ему запрета выезжать за пределы Сыктывдинского района Республики Коми, указав, что в связи с имеющимся у него заболеванием он получает лечение в медицинских учреждениях г. Сыктывкара.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 п. 4 и ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 64 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 14.07.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет.

Приговором Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 25.09.2023 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.11.2023 за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.09.2023, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 02.07.2025, ФИО2 02.07.2025 освобожден от наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.11.2023 в связи с болезнью.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Указанные факты подтверждаются надлежащим образом заверенными копиями приговоров и постановления и признаются судом надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами, в связи с чем, принимаются в обоснование решения.

С учетом изложенного, ФИО2 является лицом, в отношении которого судом может быть установлен административный надзор, на основании ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление двух явок на регистрацию административным истцом не мотивировано, суд в настоящее время устанавливает ФИО2 одну явку в ОВД для регистрации.

Кроме того, принимая во внимание необходимость получения ФИО2 лечения в медицинских учреждениях г. Сыктывкара, учитывая также, что совершение преступлений за пределами территории, на которой проживает административный ответчик, не является безусловным и достаточным основанием для установления ему запрета выезжать за пределы Сыктывдинского района Республики Коми, суд в этой части в удовлетворении административного искового заявления отказывает.

При этом суд принимает во внимание, что Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ предусмотрена возможность дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений при наличии указанных в законе оснований.

Руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 02.07.2033, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Артеева