Дело № 2а-2477/2022
УИД № 23RS0025-01-2022-003588-44
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Курганинск 14 декабря 2022 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко А.А.
при секретаре Самойловой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу исполнителю Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, в обоснование указав, что 30.04.2022 года в Курганинском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа по делу 2-2191/2021 от 21.12.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 165 Курганинского района Краснодарского края, возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в пользу АО «АЛЬФА-БАНК с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 не производился предусмотренный законодательством комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, следовательно административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объёме: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинского районного отделения судебных приставов по ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по неисполнению исполнительного производства №-ИП от 30.04.2022 года. Обязать судебного пристава-исполнителя Курганинского районного отделения судебных приставов по ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА-БАНК», предпринять меры по исполнению исполнительного производства №-ИП от 30.04.2022 года, предусмотренные федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату и осуществить контроль за правильностью удержаний денежных средств.
В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Курганинского РО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, предоставленные административным истцом, суд приходит к следующему.
Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статьей 13 Закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций
Из анализа вышеуказанных норм следует, что исполнительные действия, принудительные меры, а также своевременная отправка корреспонденции должны приниматься судебным приставом-исполнителем без волокиты и в полной мере в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Судом установлено, что 30.04.2022 года в Курганинском РО ФССП судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании долга с должника ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно материалам дела, судебным приставом – исполнителем Курганинского РОСП ФИО1 не представлено доказательств осуществления выхода по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения; а также доказательств, вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, что нарушает права и законные интересы взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК».
На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца, признать незаконными бездействие судебного пристава - исполнителя Курганинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выраженное в не осуществлении выхода по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения; в не вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Курганинский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выраженное в неприменении мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: в не осуществлении выхода по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения; в не вынесении постановления об обращении взыскания на заработную плату.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Курганинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обязанность устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 14.12.2022 года.
Судья А.А. Бабенко