Дело № 2а-1382/2022
УИД № 23RS0025-01-2022-001967-57
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г.Курганинск 30 июня 2022 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко А.А.
при секретаре Самойловой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц Курганинского РОСП,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края к административным ответчикам Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Курганинского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю с вышеуказанными требованиями, в обоснование административного иска указал, что в Курганинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № от 28.06.2019 г. о взыскании суммы задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме 11 907 рублей. 05.04.2022 г. взыскателем в адрес Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено заявление от 28.03.2022 г. о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, заявление о предоставлении информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического лица от 28.03.2022 г. было получено Курганинским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю 07.04.2022 г. Однако, по состоянию на 07.06.2022 года ответ на заявление от 28.03.2022 г. в адрес административного истца не поступал.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 за период с 28.06.2019 г. по 07.06.2022 г., выразившееся в: нарушении сроков рассмотрения письменного обращения стороны исполнительного производства и в непредоставлении информации о ходе исполнительного производства по заявлению о предоставлении информации от 28.03.2022 г.; неорганизации работы подразделения судебных приставов; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем решения суда. Обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 принять неотлагательные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а также предоставить административному истцу информацию о ходе исполнительного производства № от 28.06.2019 г., устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть административное исковое заявление без его участия.
Начальник отдела - старший судебный пристав Курганинского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, представитель Управлению ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. В своем ходатайстве просили рассмотреть административное исковое заявление без их участия, в удовлетворении заявленных требований просили отказать в полном объёме.
Заинтересованное лицо ФИО2, в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена, надлежащим образом.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, предоставленные административным истцом, суд приходит к следующему.
Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Статьей 13 Закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций
Из анализа вышеуказанных норм следует, что исполнительные действия, принудительные меры, а также своевременная отправка корреспонденции должны приниматься судебным приставом-исполнителем без волокиты и в полной мере в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В силу положений статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность по доказыванию соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 17.11.2015 №50 бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Судом установлено что, в Курганинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю у судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство № от 28.06.2019 г. о взыскании суммы задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме 11 907 рублей.
Судебным приставом-исполнителем ФИО4 произведены следующие исполнительные действия и меры принудительного характера по исполнительному производству № от 28.06.2019 г. о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО1: с целью выявления имущества принадлежащее должнику судебным приставом-исполнителем направлены все необходимые запросы с целью установления материального и имущественного положения должника. Ответы получены отрицательные. 22.06.2022 года был дан ответ на запрос о ходе исполнительного производства и направлен взыскателю посредством электронного документа оборота.
Согласно материалам дела на момент подачи ФИО1 административного иска в суд (на 14.06.2021 г.) начальник отделения - старший судебный пристав Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, за период с 28.06.2019 г. по 07.06.2022 г., нарушила сроки рассмотрения письменного обращения стороны исполнительного производства и не предоставила информацию о ходе исполнительного производства по заявлению о предоставлении информации от 28.03.2022 г.; не организовала работу подразделения судебных приставов; не обеспечила принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа; не обеспечела принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем решения суда.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о бездействии начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, что нарушает права и законные интересы взыскателя ФИО1.
На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца, признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, за период с 28.06.2019 г. по 07.06.2022 г., выразившееся в: нарушении сроков рассмотрения письменного обращения стороны исполнительного производства и в непредоставлении информации о ходе исполнительного производства по заявлению о предоставлении информации от 28.03.2022 г.; неорганизации работы подразделения судебных приставов; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, за период с 28.06.2019 г. по 07.06.2022 г., выразившееся в: нарушении сроков рассмотрения письменного обращения стороны исполнительного производства и в непредоставлении информации о ходе исполнительного производства по заявлению о предоставлении информации от 28.03.2022 г.; неорганизации работы подразделения судебных приставов; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями исполнительного документа; необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 01.07.2022 года.
Судья А.А. Бабенко