ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года

<адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Каликиной О.А.,

при секретаре Козарь К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к С.М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2024г. по кредитному договору № ответчику выдан кредит в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 25.03.2025г. задолженность ответчика перед Банком составляет 720 027,04 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 720 027,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 401 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и С.М.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб., на срок 60 месяцев, под 34,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, графика платежей, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно, не позднее даты, установленной графиком платежей, аннуитетными платежами.

Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком были нарушены, погашение задолженности не производилось надлежащим образом.

Кредитором АО «ТБанк» 25.03.2025г. направлен С.М.С. Заключительный счет, которым расторг кредитный договор, с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения.

До настоящего времени кредит, проценты за пользование им и неустойка ответчиком не уплачены.

Сумма имеющейся у ответчика задолженности в размере 720 027,04 руб. подтверждается расчетом задолженности.

Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика С.М.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 401 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к С.М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с С.М. С. (паспорт 67 № №) в пользу АО «ТБанк»» задолженность по кредитному договору № от 26.03.2024г. в размере 720 027,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 401 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина