Дело № 2-1077/2022

УИД 54RS0025-01-2022-001170-24

Поступило: 05.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на долю квартиры, встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, ФИО2 о признании принявшим наследство и признании права собственности на долю квартиры.

В обоснование иска истец указывает, что в 2005 г. умерла его мать - ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, которое было принято им, ФИО4 и ФИО5 в равных долях, право собственности им на долю в установленном законом порядке зарегистрировано не было, другая 1/2 доли квартиры по указанному адресу принадлежала - ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследников после смерти ФИО4. ФИО5 не имеется, в установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства не обратился, однако фактически наследство принял, поскольку несет бремя его содержания, просит суд признать его принявшим наследство в виде 5/6 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 5/6 доли квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Представитель администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом извещена, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает частично.

ФИО2 обратилась в суд с встречным иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>, после смерти матери в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело №, однако выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли, поскольку при жизни матерью право собственности на 1/6 доли оформлено не было в установленном законом порядке, кроме того, имеются разночтения в документах в части фамилии ее матери и бабушки, просит суд установить факт родственных отношений между ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее матерью - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 9/12 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5 в общую собственность была передана квартира по адресу: <адрес>.

Из материалов на л.д. 79 следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследство в виде 1/2 доли квартиры по указанному выше адресу было принято ФИО1, ФИО4, ФИО5 в равных долях каждым, указанные лица приходились детьми умершей, при этом в свидетельстве о рождении ФИО5 и свидетельстве о смерти ФИО3 имеются разночтения в части фамилии, в свидетельстве о рождении ФИО5 фамилия матери значится как «Тиханова», при этом в свидетельстве о смерти «Тихонова», иные данные совпадают, указанное обстоятельство не оспаривается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1, ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли каждому от 1/2 доли ФИО3 (л.д. 81), право собственности на доли в установленном законом порядке ими зарегистрировано не было.

Из материалов на л.д. 76, 78, 80 следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, умершая приходилась истцу ФИО2 матерью.

Судом установлено, что ФИО2, после смерти матери - ФИО5, в установленный законом срок обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства после ее смерти, однако свидетельства о праве на наследство получено ею не было (л.д. 50).

Согласно свидетельству о смерти III-ET № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 13 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли от 1/2 доли, умерший приходился ФИО1 родным братом, ФИО2 – родным дядей, иных наследников после смерти ФИО4 не установлено.

Из выписки из ЕГРН на л.д. 73-74 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> не значится.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать за ФИО1 право собственности на 1/4 (1/12 (после смерти ФИО4)+1/6 (после смерти ФИО3) доли квартиры общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в удовлетворении остальной части требований ФИО1 следует отказать; признать за ФИО2 право собственности на 9/12 доли квартиры общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ее матерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли квартиры общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее матерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 9/12 доли квартиры общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.С. Карнышева