Дело №2-234/2023
УИД №27RS0006-01-2022-002928-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.,
с участием ФИО1, его представителя ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование на то, что между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа с залоговым обеспечением.
ФИО3 в качестве исполнения обязательств по возвращению займа предоставила в зало принадлежащий ей автомобиль «HONDA FIT», № 2016 года выпуска, кузов №, черного цвета.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые по договору займа обязательства, всего было возвращено 200 000 рублей.
Стоимость предмета залога, указал, была согласована в размере 600 000 рублей, автомобиль по настоящее время находится у ответчика.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей, обратить взыскание на предмет залога, автомобиль «HONDA FIT», №, 2016 года выпуска, кузов №, черного цвета.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, его представитель заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 против удовлетворения требований не возражала, представила заявление о согласии с исковыми требованиями.
Суд выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа (основной договор) по которому ФИО1 передал ФИО3 займ в размере 800 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное сторонами не оспаривается и подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая приобщена к материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства, согласно п. 1.1. которого, в обеспечение обязательств по основному договору от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю транспортное средство – автомобиль «HONDA FIT», №, 2016 года выпуска, кузов №, черного цвета. Согласно п. 1.3 договора залога стоимость предмета залога определена в размере 600 000 рублей.
Так же установлено, что обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, заемные денежные средства возвращены частично в размере 200 000 рублей
Данные обстоятельства ФИО3 не оспорены, в дело представлено заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные документально на сумму 9 500 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «HONDA FIT HYBRID», №, 2016 года выпуска, кузов № цвет черный.
Определить способ реализации вышеуказанного автомобиля в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере 600 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.