Дело №2-3489/2022

УИД: 03RS0006-01-2022-004636-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Уралдрагмет» в порядке защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Уралдрагмет» в порядке защиты прав потребителей о взыскании суммы по предварительному платежу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49546,00 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом. Кроме того, просила признать пункт 5.1 Договора признать недействительным. Заявленные требования мотивированы тем, что по вышеназванному Договору ООО «УРАЛДРАГМЕТ» обязался поставить продукцию(товар), а именно пиломатериалы, в адрес ФИО1. в течении трех рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена оплата стоимости товара в сумме 49546,00 рублей, однако, должным образом, товар, а также в сроки согласно договору поставки, поставлен не был. В настоящее время заинтересованности в получении товара у нее не имеется, в связи с чем, просила взыскать сумму предварительной оплаты с Ответчика, неустойку и штраф, как нарушение права потребителя.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ООО «Уралдрагмет» явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно судебной повесткой по почтовому и юридическому адресу общества. Извещения, направляемые в его адрес, возвращены почтовой службой с отметками об истечении срока хранения.

Согласно ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения суда, руководствуясь ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В настоящем случае обязательства сторон возникли из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который является разновидностью договора купли-продажи - договором поставки и регулируется нормами параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч. 5).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УРАЛДРАГМЕТ», именуемый как «Поставщик» и ФИО1, именуемый как «Покупатель», был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «УРАЛДРАГМЕТ» обязался поставить продукцию (товар) - пиломатериалы, в адрес ФИО1, наименование и ассортимент, количество и цена товара были определены в счете, на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что договор от ДД.ММ.ГГГГ не имеет названия, однако, из его содержания следует, что истец является покупателем, ответчик - поставщиком, сторонами согласованы все необходимые условия договора.

Так, в соответствии с п.2.2 и п.2.4 Договора, оплата товара производится в порядке предварительной оплаты в 100 % размере, что составило - 49 546,00 рублей.

Согласно п. 2.5 Договора, товар поставляется по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Срок поставки, согласно п.2.3 Договора, в течение 3 (рабочих дней).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена оплата стоимости товара в сумме 49 546,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор заключен между ответчиком юридическим лицом и истцом - физическим лицом, предметом договора является продажа ответчиком истцу товара, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора купли-продажи, по которому истец является покупателем, ответчик - продавцом, сторонами согласованы условия о товаре, цене, условиях и сроках продажи товара.

Данных об исполнении условия заключенного между сторонами Договора, стороной ответчика, либо о возврате уплаченной Покупателем суммы, суду не предоставлены.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч. 1).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3).

Исходя из условий договора, в соответствии с указанной нормой закона, покупатель исполнил свои обязательства по договору, произведя предварительную оплату в размере 100% стоимости товара.

Ответчик в нарушение условий договора не передал истцу обусловленный договором товар, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец обоснованно требует возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи товара, правоотношения сторон, возникшие между потребителем и продавцом, регулируются Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Установлено, что соглашение о переносе сроков доставки сторонами договора купли-продажи не заключалось.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей":

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Поскольку ответчик не передал истцу предварительно оплаченный им товар, в установленные договором сроки требования истца о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара в размере 49546 руб. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителе", с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере в размере 1000 рублей.

Пунктом 46 Постановления Пленума РФ № от 28.06.2012г. также разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно материалам гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с письменной претензией с требованием о возврате предварительной опиаты по договору в размере 49546 руб.

Указанную претензию ООО «Уралдрагмет», согласно почтовому отслеживанию, получило - ДД.ММ.ГГГГ. Письменного ответа, либо сведений о возврате уплаченной суммы, в материалы дела ответчиком не представлено.

В связи с чем, так как ответчиком требования в добровольном порядке не были удовлетворены, и исковые требования судом удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 25273 руб.= (49546 руб.+1000)/50%.

Разрешая требования истца о признании пункта 5.1 Договора, недействительным, суд также находит его подлежащим на основании следующего.

Согласно п. 5.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, все споры и разногласия между сторонами по поводу неисполнения своих обязательств по настоящему договору, решаются путем переговоров, а при недостижении согласия передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца в порядке, установленной действующим законодательством РФ, с соблюдением претензионного порядка.

В силу ст. 247 АПК РФ, Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее -иностранные лица).

Однако указанный договор заключен между физическим лицом ФИО1 (Покупатель) и юридическим лицом – ООО «Уралдрагмет» (Поставщик).

При таких обстоятельствах споры между сторонами, вытекающие из данного договора, неподведомственны арбитражному суду, а подлежат рассмотрению и разрешению в соответствии со ст. 22 ГПК РФ, судом общей юрисдикции.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ в размере 2744,57 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям за удовлетворенные требования имущественного и неимущественного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Уралдрагмет» в порядке защиты прав потребителей – удовлетворить частично.

Признать пункт 5.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Уралдрагмет» и ФИО1 - недействительным.

Взыскать с ООО «Уралдрагмет» в пользу ФИО1 предварительную оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49546 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 25273 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «Уралдрагмет» в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 2744,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.М. Алиев

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022