УИД 77RS0013-02-2024-014684-71
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фиоМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/25 по иску ФИО1 к Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения по заявлению № 300848/24 от 01.03.2024 незаконным, обязании произвести выплату пенсии, взыскании расходов на оказание юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об отказе в установлении пенсии по заявлению № 300848/24 дата приема заявления 01.03.2024 года, незаконным, обязать произвести выплату с момента первичного обращения № 300848/24 дата приема заявления 01.03.2024, при получении ответов на запросы - с момента приостановления выплаты в полном объеме, взыскать расхода, связанные с оплатой юридических услуг в размере сумма.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец обратился с заявлением о назначении пенсии и произвести выплату с момента первичного обращения 01.03.2024, при получении запросов - с момента приостановления выплаты в полном объеме.
До настоящего времени, ответ истцу не предоставлен, что истец воспринимает как отказ в назначении и выплате пенсии.
Считая свои права нарушенными по приведенным в иске доводам, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств- участников Содружества Независимых Государств (адрес , адрес, адрес, адрес) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу положений ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
В соответствии со ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Из материалов дела следует, что фиоД является получателем пенсии в Донецкой адрес.
01.03.2024 истец обратилась в Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 11 ФЗ №166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Решением Филиала № 300848/24 от 02.04.2024 в установлении пенсии отказано, так как отсутствуют документы о назначении истцу пенсии в ДНР.
Запросы пенсионного дела фиоД направлялись в ОСФР по Донецкой адрес в 2023 году и в октябре 2024 года, ответы на которые, не поступили.
При указанных обстоятельствах, ввиду отсутствия необходимых документов, ответчик правомерно отказал в установлении пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу № 2 ОСФР по Москве и адрес о признании решения по заявлению № 300848/24 от 01.03.2024 незаконным, обязании произвести выплату пенсии, взыскании расходов на оказание юридических услуг - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.
Судья