УИД: 77RS0022-02-2022-021806-21 Дело № 2-2418/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/23 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, задолженности по уплате неустойки,

установил:

Представитель ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 31.03.2019 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации). ФИО1 с 00:29:34 час. 31.03.2019 года по 02:29:15 31.03.2019 года осуществлял сессию аренды транспортного средства VW POLO, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2018 года выпуска, во время которой ответчик, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству причинены значительные повреждения. Согласно отчету № 1895/ЭЗ/10042019 от 12.04.2019 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет сумма.

21.03.2022 года ООО «Каршеринг Руссия» направлена претензия в адрес ответчика с требованием о возмещении ущерба и оплате задолженности, однако в досудебном порядке спор не урегулирован, требования истца не удовлетворены.

Представитель ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (ИПО-14579080024471), ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки ответчика признана судом неуважительной.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 31.03.2019 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор № 25210402 аренды транспортного средства VW POLO, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2018 года выпуска.

В период сессии аренды транспортного средства ФИО1 с 00:29:34 часов по 02:29:15 31.03.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из определения административного материала следует, что в 00 часов 33 минуты 31.03.2019 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором неустановленный водитель, управляющий транспортным средством VW POLO, регистрационный знак ТС, в результате несоблюдения дистанции совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Постановлением от 31.05.2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство VW Polo регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

Согласно представленному истцом отчету ООО «Фаворит» № 1895/ЭЗ/10042019 размер расходов на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП – сумма, стоимость годных остатков на дату ДТП – сумма.

Стоимость составления отчета специалиста составила сумма.

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства суду не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным положить в основу определения суммы возмещения ущерба доказательства, представленные истцом.

ООО «Каршеринг Руссия» в адрес фио направлена претензия с требованием о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с указанием реквизитов для погашения задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 7.3. Договора Аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4. Договора Аренды в объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором.

Согласно п. 7.7. Договора Аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС - также и после окончания Сессии аренды ТС.

Согласно п. 11.9. Договора Делимобиль пользователь согласен с тем, что для целей организации взыскания (в т.ч. в без акцептном порядке) оценка правомерности штрафных санкций, наложенных органами власти за нарушение действующего законодательства; убытков, причиненных Компании, их размера; ущерба, нанесенного ТС, его размера; расходов на ремонт и техническое обслуживание, их размеров; иных расходов и их размеров осуществляется Компанией (в т.ч. при содействии привлеченных для указанных целей третьих лиц), и принимает результаты такой оценки, а также стоимость ремонта. Оценка может осуществляться по усмотрению Компании как посредством независимой экспертизы, так и посредством оценки ущерба, стоимости ремонта, произведенной в сервисном центре (станции технического обслуживания) ТС.

Разрешая заявленные требования, исходя из положений ст. 15, 1064 и 1079 ГК РФ, учитывая, что ФИО1, виновен в причинении ущерба транспортному средству марки «VW POLO», регистрационный знак ТС, принадлежащему ООО «Каршеринг Руссия», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма, а также неустойки за период с 03.04.2022 по 15.04.2022 года в размере сумма.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца затраты на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, задолженности по уплате неустойки – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «Каршеринг Руссия», ИНН <***>, денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, неустойку в размере сумма, расходы на составление досудебного исследования в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

ФИО2