копия

Дело №2-2-276/2023

УИД: 66RS0029-02-2023-000360-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 11.12.2023 года

пгт.Пышма 05 декабря 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

с участием представителя органа опеки и попечительства Управления социальной политики № 8 ФИО1,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Пышминского района в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО2 об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пышминского района обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО2 о прекращении установленного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> заключенного между ФИО3, ФИО4 и ФИО2, обременения в виде ипотеки в силу закона, наложенное на жилой дом площадью 41,5 квадратных метров кадастровый номер № по адресу: <адрес>, путем погашения регистрационной записи <данные изъяты>.

В иске указано, что Прокуратурой Пышминского района проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении жилищных прав ее детей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года заключен договору купли-продажи между ФИО3, ФИО4 и ФИО2, в соответствии с которым покупатель приобрел жилой дом по адресу: <адрес> счет заемных средств, предоставляемых ООО «МК-ФИНАНС», на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, пунктом 2.5 которого предусмотрено, что, в соответствии со ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16.07.1998 года №103-ФЗ, в обеспечение обязательств, принятых по вышеуказанному договору займа, недвижимое имущество считается находящимся в залоге у займодавца в силу закона с момента государственной регистрации перехода права собственности покупателя на недвижимое имущество. Права займодавца по договору займа(право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой в силу закона, без предоставления других доказательств существования этого обязательства) и права залога на недвижимое имущество, обременяемое ипотекой в силу закона, удостоверяться закладной не будут. В соответствии с договором займа №№ на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, заимодавец ООО «МК-ФИНАНС»(свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, выдано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес>.) передает заемщику ФИО5 денежные средства в размере 453 026 рублей, заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный законом сроки и оплатить проценты за пользование денежными средствами. Займ предоставляется для целевого использования: приобретение жилого дома, общей площадью 41,5 кв.м., кадастровый (или условный) номер №, находящегося по адресу:<адрес> В соответствии с выпиской из ЕГРН, на указанный жилой дом наложено ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ООО «МК-ФИНАНС» <данные изъяты>, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года 120 календарных дней, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «МК-ФИНАНС» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, так как в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что юридическое лицо не действующее (имеются справки об отсутствии движения средств по счетам или отсутствие открытых счетов, а также справка о не предоставлении юридическим лицом в течении последних 12 месяцев документов отчетности). Из заявления ФИО2, в прокуратуру Пышминского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она воспитывает одна двух несовершеннолетних детей, <данные изъяты>, при этом <данные изъяты> является ребенком- инвалидом. Условия договора займа №№ на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года выполнены в полном объеме. При этом ее право на получении необходимых документов, свидетельствующих о полном исполнении обязательств перед займодавцом, не выполнено. Также ООО «МК-ФИНАНС» не приняло мер для прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона. Она много раз звонила в ООО «МК-ФИНАНС». Представители организации говорили, что все направили в МФЦ, но ей в МФЦ сказали, что обременение не снято.В результате ей стало известно, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «МК-ФИНАНС» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, так как в ЕГРЮЛ внесена запись о том, то юридическое лицо не действующее. Просит защитить права ее несовершеннолетних детей на жилье, в том числе, права ребенка-инвалида. Из объяснений <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она продала дом по адресу: <адрес> ФИО2. Деньги за дом получила в полном объеме. Деньги пришли ей на счет. Претензий к ФИО2 не имеет. Согласно справки из фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 направила средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого дома с использованием займа, оформленного в ООО «МК-ФИНАНС», по адресу: <адрес>. Средства материнского (семейного) капитала, были перечислены в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 453026, 00 рублей. В соответствии с ч.1 ст.549, ч.5 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.1 ФЗ РФ от 16.07.1998 года №102 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости», к залогу недвижимого имущества, возникающего на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное. Пунктом 1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах(включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение(строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору(договору займа) денежные средства на указанные цели. В силу ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации переход права собственности на недвижимость регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны(п.5 ст.551 ГК РФ). На основании изложенного, так как обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, обеспеченные обременением в виде ипотеки по закону, исполнены ответчиком в полном объеме,тем самым прекратились в связи с их исполнением, а ООО «МК-ФИНАНС» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года(юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ), данные обстоятельства препятствует подаче заявления о регистрации прекращения обременения в виде ипотеки по закону и выделению долей в жилом доме несовершеннолетним <данные изъяты>, в соответствии с требованиями вышеуказанного федерального законодательства, поскольку указанный дом куплен на средства материнского(семейного) капитала. Учитывая, что ФИО6 является несовершеннолетним, ФИО7 является малолетним ребенком-инвалидом, в связи с чем, они не могут самостоятельно защитить свои права, прокурор Пышминского района, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, просит о прекращении установленного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> заключенного между ФИО3, ФИО4 и ФИО2 обременения в виде ипотеки в силу закона, наложенное на жилой дом площадью 41,5 квадратных метров, кадастровый номер <адрес> по адресу: <адрес> путем погашения регистрационной записи №.

Истцом прокурором Пышминского района в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, были уточнены исковые требования и прокурор просит о прекращении установленного договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> заключенного между ФИО3, ФИО4(продавец) и ФИО2 (покупатель) обременение в виде ипотеки в силу закона, наложенное на жилой дом общей площадью 41,5 квадратных метров, кадастровый(условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес> путем погашения регистрационной записи №

Истец Прокурор Пышминского района Амелина О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что долг по договору займа перед ООО «МК-ФИНАНС» был полностью погашен средствами материнского капитала, но этого юридического лица сейчас нет и снять ипотеку она не может.

Третье лицо ФИО8, действующий в интересах совершеннолетних <данные изъяты> не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г.Минске 22.01.1993), почтовое сообщение с респ.Украина приостановлено.

Третье лицо ФИО3, извещенная телефонограммой, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4, извещенная телефонограммой, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что третьи лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд с учетом мнения прокурора, ответчика, представителя органа опеки и попечительства, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора, ответчика, заключение представителя органа опеки и попечительства Управления социальной политики № 8 ФИО1, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.10.2023 года следует, что жилой дом, площадью 41,5 квадратных метров, кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, и наложено обременение в виде ипотеки в силу закона на срок 120 дней в пользу ООО «МК-ФИНАНС», о чем внесена регистрационная запись №(л.д.64-67).

Из данной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 31.10.2023 года также следует, что были наложены запреты на совершение действий по регистрации на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области № года(л.д.64-67). При этом данные запреты не связаны с ООО «МК-ФИНАНС», что следует из постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области(л.д.105-121).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 21.10.2021 года, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> отсутствуют(л.д.30-32).

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Администрацией Пышминского городского округа и ФИО2, первый продал последней земельный участок по адресу: <адрес>(л.д.35-40), что также подтверждается актом приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.33).

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.549 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Договор купли-продажи недвижимости может быть заключен на условиях оплаты в кредит(ч.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации) и в кредит с рассрочкой платежа(ч.1 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные ч.ч.2,4 и 5 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не закреплено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии с ч.2 ст.1 ФЗ РФ от 16.07.1998 года N102-ФЗ "Об ипотеке(залоге недвижимости)", к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО3, действующей за ФИО4, и ФИО2, первая продала последней жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> который приобретается за счет заемных средств по договору займа № на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «МК-ФИНАНС» и ФИО2 в сумме 453026 руб. 00 коп(л.д.46-49).

Согласно договора займа № на приобретение недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «МК-ФИНАНС» ИНН № и ФИО2, первый предоставил последней в займ денежные средства в сумме 453026 руб. 00 коп. для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, погашение займа по которому осуществляется за счет средств материнского(семейного) капитала, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ в сумме 453026 руб. 00 коп.(л.д.41-45).

Из сведений Социального фонда России от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО2 направила средства материнского (семейного)капитала на улучшение жилищных условий путем приобретения жилого дома с использованием займа, оформленного в ООО «МК-ФИНАНС». Средства материнского(семейного) капитала были перечислены в счет погашения основного долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 453026 руб. 00 коп.(л.д.15).

Из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она продала дом по адресу: <адрес> ФИО2, денежные средства получила в полном объеме(л.д.26).

Так как в данном случае на момент обращения в Росреестр оплата по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года полностью не была произведена, Управлением Росреестра по Свердловской области в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ РФ от 16.07.1998 года N102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", было зарегистрировано также в пользу займодавца ООО «МК-ФИНАНС» обременение в виде ипотеки в силу закона, наложенное на жилой дом площадью 41,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> о чем была сделана регистрационная запись № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.64-67).

В силу п.3 ст.15 ФЗ РФ от 13.07.2017 года N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Обязательства покупателя ФИО2 по выплате заемных денежных средств займодавцу ООО «МК-ФИНАНС», которые были перечислены продавцу ФИО4 по договору купли-продажи, обеспеченные залогом (ипотекой в силу закона) в пользу займодавца, прекратились в связи с их выполнением, а именно выплатой денежных средств в полном объеме, как займодавцу ООО «МК-ФИНАНС», так и продавцу, что подтверждается сведениями из Социального фонда России от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.15) и обьяснением ФИО4(л.д.26).

Согласно ч.2 ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации, о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре.

В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ РФ от 16.07.1998 года N102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется".

При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации переход права собственности на недвижимость регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны (п.3 ст.551 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.7 ст. 15 ФЗ РФ от 13.07.2017 года N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «МК-ФИНАНС» ИНН № прекратило свою деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, как не действующее(л.д.16-25).

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, о чем ответчиком ФИО2 было дано соответствующее обязательство от 06.03.2018 года(л.д.50).

Длительность не прекращения обязательства по ипотеке нарушает права несовершеннолетних детей несовершеннолетних <данные изъяты> ответчика(л.д.14,122-123), на определение размера их долей в приобретенном жилом помещении.

Так как обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, обеспеченные обременением в виде ипотеки по закону на срок 120 дней, исполнены ответчиком в полном объеме, тем самым прекратились в связи с их выполнением, государственная регистрация снятия обременения, на основании заявления правообладателя, в соответствии с п.3 ст.15 ФЗ РФ от 13.07.2017 года N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", невозможна, ввиду прекращения деятельности правообладателя(займодавца ООО «МК-ФИНАНС»), поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению и подлежит прекращению установленное договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО3, действующей за ФИО4, и ФИО2, обременение в виде ипотеки в силу закона, наложенное на жилой дом площадью 41,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и именно путем погашения регистрационной записи именно №, а не №, как это указано в иске.

В решении следует указать, что оно является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, которые выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера в сумме 300 руб.00 коп.. Решение суда принято не в пользу ответчика, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп., в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Пышминского района ИНН № в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО2 паспорт РФ № об освобождении имущества от обременения в виде ипотеки – удовлетворить в части.

Прекратить установленное договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО3 паспорт РФ №, действующей за ФИО4 паспорт РФ №, и ФИО2 паспорт РФ №, обременение в виде ипотеки в силу закона, наложенное на жилой дом площадью 41,5 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> путем погашения регистрационной записи №.

В удовлетворении остальной части иска прокурора Пышминского района ИНН № в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> - отказать.

Взыскать с ФИО2 паспорт РФ № в доход бюджета Пышминского городского округа государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н. Зонова