77RS0011-02-2023-001311-25

№2-1621/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1621/2023 по иску адрес «ВСК» к Шуратову Исломбеку Шарату о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес "ВСК" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец ООО «Балтийский Лизинг», водитель фио; 2) марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец фио Исломбек Шарат, водитель фио Исломбек Шарат. Виновником ДТП является водитель - фио Исломбек Шарат. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент ДТП было застраховано в адрес "ВСК" по договору добровольного страхования N 19180С50L0509 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес "ВСК" N 171.1 от 27.12.2017 г. и получило повреждения в результате указанного события. адрес "ВСК" признало событие страховым случаем и 29.09.2022 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма. В этой связи истец просил суд взыскать с Шуратова Исломбека Шарата в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Общим основанием возникновения деликатного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. 18.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец ООО « Балтийский Лизинг», водитель фио; 2) марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец фио Исломбек Шарат, водитель фио Исломбек Шарат. Виновником ДТП является водитель - фио Исломбек Шарат. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. Транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС на момент ДТП было застраховано в адрес "ВСК" по договору добровольного страхования N 19180С50L0509 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес "ВСК" N 171.1 от 27.12.2017 г. и получило повреждения в результате указанного события. адрес "ВСК" признало событие страховым случаем и 29.09.2022 г. произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении фио Исломбек Шарат нарушил требования ПДД РФ. В действиях другого участника ДТП нарушения требований ПДД РФ отсутствуют.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие и причинение материального ущерба ООО «Балтийский Лизинг» находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ООО «Балтийский Лизинг» возникло право требования к ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения по договору имущественного страхования указанное право в силу ст. 965 ГК РФ перешло к адрес "ВСК".

Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г.

Сведений о том, была ли застрахована на момент ДТП гражданская ответственность виновника, не имеется.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства размере сумма.

Таким образом, исковые требования адрес "ВСК" подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес "ВСК" к Шуратову Исломбеку Шарату о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Шуратова Исломбека Шарата в пользу адрес "ВСК" в возмещение ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коптевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 29 ноября 2023г.