Дело №

УИД №RS0№-82

Поступило в суд 21.11.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 15 февраля 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.П. к Ф.Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

О.Ф.Р.А.П. обратился в суд с иском к О.Ф.Р.Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что на праве долевой собственности ему принадлежит 1/2 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ________. Данная квартира была приватизирована и оформлена в долевую собственность с его гражданской супругой, которая умерла, наследником после ее смерти стала их дочь Т.О.А.. В принадлежащем им жилом помещении был зарегистрирован О.Ф.Р., который фактически является ему внуком, но в квартире практически не проживал, жил по разным другим адресам и населенным пунктам, с ними жить не мог, так как злоупотреблял спиртными напитками и вел агрессивный аморальный образ жизни. В настоящее время О.Ф.Р. отбывает наказание в местах лишения свободы за убийство, точный адрес ему не известен, знает, что где-то в ________. В домовой книге сведений о регистрации О.Ф.Р. нет, но он зарегистрирован в данной квартире, об актуальности этих сведений ему известно от специалистов паспортно-визовой службы. Регистрация не проживающего в доме лица влияет на его имущественные права: он намерен продать квартиру и переехать к дочери, так как ему почти 80 лет, ему тяжело жить одному и содержать квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии. Без заявления и личного присутствия О.Ф.Р., снять его с регистрационного учета невозможно. Еще до ареста у О.Ф.Р.Р.А. не было заинтересованности в проживании в его квартире, он появлялся в ней изредка. Членом его семьи О.Ф.Р. не является, никаких обязательств у него перед ним не имеется. Просит признать О.Ф.Р.Р.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ________.

Истец О.Ф.Р.А.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование подтвердил все изложенное в исковом заявлении.

О.Ф.Р.Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту отбывания наказания, через ФКУ ИК-12 ГУФСИН России, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Свидетель Д.В.И пояснил суду, что знает истца. О.Ф.Р. - внук истца, появлялся у истца, но не проживал, постоянно пил, в настоящее время в местах лишения свободы.

Свидетель Н.С,Н пояснил суду, что знает истца, О.Ф.Р. был прописан в квартире истца, но не проживал, в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы за неосторожное убийство. Истец оплачивает за него коммунальные услуги, О.Ф.Р. их не оплачивает.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие О.Ф.Р..

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора № на передачу (продажу) квартиры в собственность граждан от (дата) Ф.А.П. является собственником ? доли в праве общей собственности на общее имущество квартиры, расположенной по адресу: ________. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (дата) (л.д.12).

Другим собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: ________ является Т.О.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от (дата) (л.д.11).

Из справки Отделения МВД России по ________ следует, что с (дата) О.Ф.Р.А. зарегистрирован по адресу: ________ (л.д.14-16).

Согласно приговора Черепановского районного суда ________ от (дата), О.Ф.Р.Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с исполнением наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу (дата).

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и п. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

О.Ф.Р.Р.А.не проживает по указанному адресу, достиг совершеннолетия, заинтересованности по проживанию в спорной квартире не имеет и не имеет обязательств по ее материальному содержанию.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Показания свидетелей последовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. О.Ф.Р. не предоставил никаких доказательств наличия права пользования жилым помещением (заинтересованности в проживании, несения расходов по его содержанию и т.д.), соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Согласно ст. 4, п. "е" ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Последствием признания О.Ф.Р. утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.А.П. к Ф.Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Ф.Р.А., (дата) года рождения, уроженца ________, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________ – Ф.Р.А., (дата) года рождения, уроженца ________.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Е.Б.Кутькина