Судья Марченко Н.П.
Судья-докладчик Бадлуева Е.Б. по делу № 33-7055/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Амосова С.С.,
судей Жилкиной Е.М. и Бадлуевой Е.Б.,
при секретаре Макаровой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-006032-11) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 15 марта 2023 года,
установила:
в обоснование исковых требований указано, согласно выписке ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес изъят), с 03.10.2018 являлась ответчик ФИО1, а с 30.08.2022 право собственности на указанную квартиру перешло к ответчику ФИО2 на основании решения Ангарского городского суда от 21.11.2021 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Согласно постановлению администрации города Ангарска Иркутской области № 727-па от 01.09.2020 ООО «Байкальская Энергетическая Компания» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах города Ангарска. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, отпустил тепловую энергию. Согласно уточненному расчету истца задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 составляет в общей сумме 82 927,39 руб., пени в размере 17 745,62 руб. Истцом реализовано право на судебную защиту нарушенных прав, мировым судьей судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-2228/2022 от 28.07.2022, определением мирового судьи от 25.08.2022 указанный судебный акт отменен.
Просил взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 01.09.2020 по 22.12.2021 в размере 44 480,41 руб., пени в размере 9 518,36 руб.; взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 23.12.2021 по 31.01.2023 в размере 38 446,98 руб., пени в размере 8 227,26 руб.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 марта 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 01.09.2020 по 22.12.2021 в размере 44 480,41 руб., пени 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 565,2 руб., всего взыскано 48 045,61 руб. Взысканы с ФИО2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 23.12.2021 по 31.01.2023 в размере 38 446,98 руб., пени - 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 352,18 руб., всего взыскано 40 799,16 руб. В удовлетворении требований в большем размере – отказано.
В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда изменить в части определения периода за который с ФИО2 должна быть взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение с 21.04.2022 по 31.01.2023, принять по делу новое решение. Доводы жалобы мотивирует следующим. 18.04.2022 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным. Определением арбитражного суда от 21 апреля 2022 года по делу № А19-7945/2022 заявление ФИО2 принято к рассмотрению. 23.05.2022 арбитражным судом вынесено решение о признании заявления обоснованным, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 29.11.2022 арбитражным судом вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от обязательств перед кредиторами. Текущие платежи ФИО2 по оплате за отопление и горячее водоснабжение возникли с 21.04.2022, с момента вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда. Обязательства подлежат списанию в соответствии с пунктом 6 статьи 213 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Однако суд взыскал задолженность за период с 23.12.2021 по 31.01.2023, неверно применил норму пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии с требованиями статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о времени и месте судебного разбирательства (ФИО2 – 29.07.2023 уведомлением, ФИО1 – 29.07.2023 уведомлением, ООО «Байкальская энергетическая компания» - 27.07.2023 уведомлением), не явились. ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Судебная коллегия полагает возможным в соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, судебная коллегия, приходит к следующему.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, с 03.10.2018 по 30.08.2022 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес изъят), являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.09.2022 (номер изъят). На основании решения Ангарского городского суда от 21.11.2021 о разделе совместно нажитого имущества супругов, вступившего в законную силу 23.12.2021, право собственности на указанную квартиру 30.08.2022 перешло к ответчику ФИО2
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за отопление и горячее водоснабжение ФИО1, ФИО2 за период 01.09.2020 по 22.12.2021 составляет 44 480,41 руб., задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение ФИО2 за период с 23.12.2021 по 31.01.2023 составляет 38 446,98 руб.
28.07.2022 мировым судьей судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-2228/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 30.06.2022. Определением суда от 25.08.2022 указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО1
Судом установлено, что 21.04.2022 Арбитражным судом Иркутской области вынесено определение по делу № А19-7945/2022, которым к производству суда принято заявление ФИО2 о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2022 по делу № А19-7945/2022 завершена процедура реализации имущества ФИО2, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался нормами статей 30, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), статей 196, 199, 200, 204, 309, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статей 213.1, 231.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями пунктов 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, уменьшении суммы пени, взыскании в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период 01.09.2020 по 22.12.2021 в размере 44 480,41 руб., пени 2 000 руб.; с ФИО2 - задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 23.12.2021 по 31.01.2023 в размере 38 446,98 руб., пени 1 000 руб.
При этом суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности по платежам за период с 01.09.2020 по 22.12.2021 и с 23.12.2021 по 31.01.2023.
Судебная коллегия с выводом суда о взыскании задолженности с ответчика ФИО2 за период 23.12.2021 по 22.12.2022 согласиться не может.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.19.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Спорные правоотношения возникли из договорных обязательств по предоставлению теплоснабжения потребителям ФИО1, ФИО2
Судебной коллегией установлено, 18.04.2022 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 1 052 144,46 руб. и на невозможность погасить указанную задолженности за счёт имущества. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2022 заявление гражданина ФИО2 о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению гражданина ФИО2 о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022) гражданин ФИО2 признан банкротом, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина до 22.11.2022, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2022 постановлено принять отчет финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО4 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО2, завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2, освободить гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина ФИО2
Таким образом, поскольку на момент обращения истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в суд в отношении ответчика была начата процедура банкротства, 21.04.2022 заявление ФИО2 о признании его банкротом принято арбитражным судом, возбуждено производство по делу о банкротстве, удовлетворению подлежали требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, относящейся к текущим платежам, которые сохраняют силу и после окончания производства по делу о банкротстве гражданина, т.е. за период с 21.04.2022 по 31.01.2023.
С учетом изложенного решение суда подлежит изменению в части взыскания задолженности, которая не относится к текущим платежам, поскольку в силу норм статей 5, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования о взыскании задолженности за период до возбуждения дела о банкротстве, с 23.12.2021 по 20.04.2022, могли быть взысканы в ином порядке, в связи с этим в указанной части принято новое решение с распределением судебных расходов в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Ангарского городского суда Иркутской области от 15 марта 2023 года изменить в части взыскания с ФИО2 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, принять в этой части новое решение.
Взыскать с ФИО2 (ИНН (данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 21 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 27 849,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 079,16 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судья-председательствующий
С.С. Амосов
Судьи
Е.М. Жилкина
Е.Б. Бадлуева
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2023 года.