Дело № 5-179/2022 года
25RS0030-01-2022-001320-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Славянка 23 июня 2022 года
Судья Хасанского районного суда Приморского края Швецова И.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. приморского края, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: пгт. Славянка , ранее привлекавшего к административной ответственности: 08.07.2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф не уплачен, 06.08.2021 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
Установил:
22.06.2022 года в 19 час. 20 мин., находясь по адресу: , ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес общества и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.
23.06.2022 года в отношении правонарушителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ являются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судом установлено, что 22.06.2022 года в 19 час. 20 мин., находясь по адресу: , ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес общества и сотрудников полиции, на замечания не реагировал, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.
Виновные действия ФИО1 подтверждены материалами дела, исследованными в судебном заседании, как пояснениями самого правонарушителя, рапортами сотрудников полиции.
Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона. Установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности в отношении ФИО1 соблюден, оснований для оговора ФИО1, сотрудниками полиции по делу не установлено, как и не установлено предвзятого отношения со стороны полиции к ФИО1
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственно.
В качестве отягчающего обстоятельства признается совершение правонарушении в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, при этом назначались административные наказания в виде штрафов, которые ФИО1 не оплачиваются..
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.
Суд считает, что за совершенное административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, к ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено.
Суд полагает, что такое наказание является адекватным общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
По протоколу об административном задержании от 22.06.2022 года ФИО1 задержан 20 час. 20 мин. сроком до 23.06.2022 года 15час. 00мин.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из представленных суду материалов наличие издержек по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 20 час. 20 мин. 22.06.2022 года до 23.06.2022 года 15час. 00мин.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление судьи может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хасанский районный суд Приморского края.
Судья