Дело №2-1-706/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000921-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновской области 17 ноября 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок, права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области, ПАО Сбербанк о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок, права собственности на денежный вклад. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся ему тетей по линии отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Тете на праве собственности принадлежала земельная доля в <адрес> и денежный вклад в <адрес>. После смерти тети он вступил в права наследования, принял наследство фактически, принял меры к сбережению ее имущества, к нотариусу не обращался. Между тем, оформить свои права на земельный участок и денежный вклад не представляется возможным ввиду отсутствия у него свидетельства на право собственности на землю, а также наличия расхождений в написании анкетных данных наследодателя в сберегательной книжке, а также в записях актов о рождении истца, его отца и наследодателя. На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га., а также на денежный вклад наследодателя, открытый в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО7 и его представитель ФИО8 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в <адрес> в лице Ульяновского отделения № имеется счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что истец приходится им и их сестре ФИО1 по линии умершего брата ФИО2 племянником, наследственное имущество после смерти сестры они не принимали, в него не вступали, на него, в то числе и спорную земельную долю и денежный вклад, не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают. Кроме этого, дополнительно сообщили, что после смерти сестры фактически наследство принял истец, распорядился частью ее имущества, забрал себе ее документы, в том числе и ее сберегательную книжку.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии III-ВА №, жительнице <адрес> сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IХ УЛО-05 №, которое предоставляло право его владельцу на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 6,95 га. сельхозугодий.

Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства, серии и номера его паспорта, содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю коопхоза <адрес>, списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, а также надлежащим образом заверенной копии свидетельства на право собственности на землю, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, владельцем паспорта серии III-ВА № являлась жительница <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес>, что подтверждается заявлением данного лица о выдаче паспорта по форме №.

Кроме этого, записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, отцом которой указан ФИО5.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в указанных свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По тем же основаниям суд приходит к выводу о том, что в фамилии владельца сберегательной книжки №, подтверждающей наличие денежного вклада, в данных о владельце вклада по счету №, допущена описка, в действительности вклад открыт ФИО4.

Кроме этого, из существа вышеприведенного отзыва на иск представителя ПАО Сбербанк так же следует, что дата рождения обладателя счета – ДД.ММ.ГГГГ, что совпадает с датой рождения ФИО4.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец приходится племянником по линии отца владельце земельной доли ФИО3, что подтверждается записями актов о рождении отца истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, рождении истца ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации МО Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №..

Брат владельца земельной доли и отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, тетя истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из сведений, представленных нотариусами нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело на имущество ФИО3 не заводилось, справкой органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается отсутствие сведений о лицах, фактически принявших наследство после смерти наследодателя.

Между тем, сам по себе факт нахождения у истца оригинала сберегательной книжки наследодателя, существо сведений, предоставленных суду сестрами наследодателя, свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти тети.

Поскольку в состав наследства умершего лица на день его открытия входили земельная доля и денежный вклад в банковском учреждении, истец, приняв наследство, принял его и в виде спорного имущества.

Поскольку иные наследники (в том числе второй очереди) наследственное имущество не принимали, на него не претендуют, о чем сообщили суду, истец ФИО7, являясь наследником по праву представления после смерти своего отца, вправе претендовать на спорное имущество, в том числе на земельную долю и денежный вклад в банковском учреждении.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 6,95 га..

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 (паспорт №) к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН №), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН №) о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок, права собственности на денежный вклад удовлетворить.

Признать за ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственной деятельности, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 6,95 га..

Признать за ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на денежный вклад по счету № с причитающимися процентами, компенсациями и индексацией, открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № ДД.ММ.ГГГГ на имя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельца сберегательной книжки №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев

в окончательной форме

решение принято 24.11.2023