Дело № 2-4044/2022
УИД 04RS0007-01-2022-006138-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Дашиянжибон Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО "ТГК-14" просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению в размере 77155,32 руб. за период с 01.07.2019 по 30.09.2021, 01.01.2022 по 31.03.2022, пени в размере 26122,22 руб. за период с 01.07.2019 по 30.09.2021, 01.01.2022 по 31.03.2022, расходы за оплату государственной пошлины 3265,55 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии по отоплению и горячей воды для потребителей г. Улан-Удэ, а должник за период с 01.07.2019 по 30.09.2021, 01.01.2022 по 31.03.2022 потребил тепловую энергию в размере 77155,32 руб. на отопление. Однако указанная сумма задолженности не была оплачена должником в добровольном порядке, ответчиком судебные приказы отменены.
Представитель истца ПАО «ТГК-14» ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.01.2022 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку в комнатах отсутствуют приборы отопления, стояк проходит только в одной комнате, во второй комнате труб нет.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,2.
Согласно выписки из лицевого счета МКУ Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ по этому адресу на регистрационном учете значится один ответчик с 26.07.1991.
Ответчиком обязательство по внесению платежей за потребленную тепловую анергию исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.
Определениями мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.12.2021, от 21.02.2022, от 15.07.2022 судебные приказы мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ № 2-7409/2021 от 01.11.2021 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 в размере 7783,44 руб., пени в размере 9247,78 руб., №2-7758/2021 от 10.11.2021 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.03.2021 в размере 7783,44 руб., №2-4517/2022 от 17.06.2022 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 01.04.2022 в размере 7920,22 руб., пени в размере 6282,01 руб. отменены.
С иском обратился в суд 04.10.2022.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 01.07.2019 по 30.09.2021, 01.01.2022 по 31.03.2022 задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за отопление составляет в размере 77155,32 руб. Размер задолженности по оплате тепловой энергии ответчиком не оспорен.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в задолженности за тепловую энергию в виде отопления в сумме 77155,32 руб. подлежат удовлетворению.
Довод ответчика о том, что в квартиру фактически коммунальные услуги не поставляются, отсутствует радиатор отопления, в связи с чем отсутствует задолженность за отопление, судом признан несостоятельным, поскольку отсутствие в квартире радиаторов отопления не свидетельствует о ненадлежащем предоставлении коммунальной услуги по отоплению и не освобождает ответчика от обязанности оплачивать данную коммунальную услугу, доказательств предоставления ненадлежащего качества услуг, ответчиком не представлено.
Положения ст. ст. 153, 155 ЖК РФ устанавливают обязанность нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, которая не зависит и не прекращается в связи с отсутствием приборов отопления в жилом помещении, которое фактически присоединено к инженерным сетям теплоснабжения, данное обстоятельство не влияет на оказание коммунальных услуг и их оплату. Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, обязан своевременно производить оплату за потребление коммунальных услуг.
При отсутствии доказательств перехода ФИО1 на иной вид отопления, а также переустройство или демонтаж отопительных приборов, оформленных в установленном порядке, с внесением сведений в техническую документацию многоквартирного дома, у суда не имеется оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности за потребление тепловой энергии.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, исходя из несоразмерности последствиям нарушения обязательства, материальное положение ответчика, снизить размер пени за период с 01.07.2019 по 30.09.2021, 01.01.2022 по 31.03.2022 до 3 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с разъяснениями, приведенным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
В связи с частичным удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, разъяснениями, приведенным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3265,55 руб., подтвержденные платежными поручениями №№ 14853 от 03.08.2021, 6503 от 14.04.2022, 3064 от 17.03.2022, 12244 от 10.06.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ..., выданный *** <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН ... ОГРН ...) задолженность за потребленную тепловую энергию за отопление в размере 77155,32 руб. за период с 01.07.2019 по 30.09.2021, 01.01.2022 по 31.03.2022, пени за период с 01.07.2019 по 30.09.2021, 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 3000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3265,55 руб., всего 83420,87 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2022