Дело № 2-106/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 г. с.Крутиха
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Торопицыной И.А.,
при секретаре Барминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки займодавцем фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и на официальном сайте ООО МФК «МигКредит».
Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств предусмотрены в главе 5 Правил предоставления микрозаймов.
Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета кредитора на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета кредитора на счет заемщика.
Согласно п.17 договора, основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Кредитор выполнил перед заемщиком свою обязанность и перевода денежных средств.
Согласно п.19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит».
По истечении указанного в договоре потребительского кредита срока, обязательства по договору перед кредитором должником не исполнены.
Согласно п.13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требования) № Ц45 от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требования) № Ц45 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).
Истец надлежащим образом уведомил заемщика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, которая осталась не исполненной.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 243 552,73 руб., из которых: 98 740 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 127 928 руб. – сумма задолженности по процентам, 16 884,73 руб. – сумма неустойки.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 819 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Указания Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243 552,73 руб., из которых: 98 740 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 127 928 руб. – сумма задолженности по процентам, 16 884,73 руб. – сумма неустойки, а также взыскать почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в сумме 74,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 635,52 руб.
Определениями Крутихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО МФК «МигКредит» и ОП по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу соответственно.
В судебном заседании ответчик ФИО1 факт получения денежных средств по договору займа и наличие задолженности признала.
Иные лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п.7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Центральным Банком России были установлены предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в III квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, которые для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 100 000 руб. включительно и сроком от 181 дня до 365 дней включительно составили 193,717 % годовых.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (л.д. 12 (оборот)-14, 16-17).
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ООО МФК «МигКредит» денежные средства в сумме 94 000 руб. (за исключением сумм в размере 2 500 руб. – перечисленной в ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев №, 1 440 руб. – перечисленной в ООО «Космовизаком» в счет оплаты стоимости сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку №, 800 руб. – перечисленной ООО «ЕЮС» в счет оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку № (л.д. 15, 16 (оборот), 18) безналичным путем через ООО КБ «ПЛАТИНА» (платежная система (л.д. 20-21).
В соответствии с п.п.1 (сумма предоставляемого потребительского займа), 2 (срок действия договора) и 6 (количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору) договора потребительского займа №, заемщик ФИО2 должна была вернуть долг в сумме 98 740 руб. и проценты (193,327 % годовых) в размере 127 928 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей заем подлежал возврату 26 равными платежами в размере 8 718 руб. каждые 14 дней начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 (оборот).
Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов ФИО2 не исполнила.
Согласно договору № Ц45 уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «МигКредит», с одной стороны и ООО «АйДи Коллект», с другой стороны, ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МФК «МигКредит» в соответствии со ст.ст.382-390 ГК РФ по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО МФК «МигКредит» (л.д. 9, 24-25).
Поскольку оплата задолженности не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по приведенному договору потребительского займа не исполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 243 552,73 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления в сумме 74,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 842,5 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 552,73 руб. (из которых: сумма основного долга – 98 740 руб., проценты за пользование займом – 127 928 руб., неустойка – 16 884,73 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 635,52 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., всего взыскать 249 262,65 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крутихинский районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 г.
Судья И.А. Торопицына