45RS0008-01-2024-002184-80

Дело №2-77/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.07.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.И., с участием прокурора Грохотовой Е.Г., представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 подала в суд иск о признании ФИО8 и несовершеннолетней ФИО9 не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>. В обоснование указано, что истец является нанимателем указанной квартиры на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира предоставлялась истцу на состав семьи включая ответчиков (сын и внучка) в связи с переселением из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>5, между тем, в квартиру по <адрес> ответчики никогда не вселялись, не проживали в ней, имеют другое постоянное место жительства в городе Кургане, место их жительства истцу неизвестно, вещей их в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивают, содержание квартиры не осуществляют. Указано, что ответчик ФИО8 с истцом не проживает с 2011 года, общего хозяйства не ведет, родственных отношений не поддерживает. Несовершеннолетняя ФИО9 - дочь ответчика, также никогда не вселялась в квартиру, была зарегистрирована в уведомительном порядке как в квартире по адресу: <адрес> так и в квартире по <адрес>. Ответчик ФИО8 с 2014 года состоит в браке с матерью несовершеннолетней ФИО9, данные и место жительства которой истцу неизвестны. Указано, что препятствий в пользовании квартирой по <адрес> ответчикам истец никогда не чинила, ответчики не имеют намерения проживать в указанной квартире, добровольно отказались от своего права пользования данной квартирой.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 - ФИО1 на иске настаивала по изложенным в нем доводам. Объяснила, что некоторые вещи ФИО8 завезены в <адрес>Б по <адрес> в <адрес> только после подачи иска в суд, оплата коммунальных платежей осуществлена также только поле подачи иска в суд.

Представитель ответчика ФИО8 – ФИО5 иск не признала, настаивая на том, что ФИО8 с дочерью ФИО9 вселялся и проживает в спорной квартире. Объяснила, что <адрес> <адрес> в <адрес> была предоставлена в связи с расселением дома по <адрес>, где ответчик ФИО8 в квартире №5 проживал с бабушкой и дедушкой при их жизни, в последующем стал нанимателем данной квартиры, зарегистрировал по месту жительства в данной квартире дочь ФИО9, с которой фактически проживал совместно. После его мать ФИО7 инициировала вопрос об определении ее ответственным нанимателем, на что ФИО8 согласился. При расселении дома ФИО11 была предоставлена спорная <адрес> по <адрес> в <адрес>, при этом родители ФИО8 проживали в большой комнате данной квартиры, а он с дочерью в маленькой комнате. Также объяснила, что у ФИО8 разъездной характер работы, в связи с чем, в период отъездов, связанных с работой, его дочь Катя проживала с матерью - ФИО6, в Заозерном микрорайоне г. Кургана, в квартире, предоставленной ей для проживания ее и ее детей бывшей свекровью. Также объяснила, что в квартире №41 в доме №45Б по ул. Космонавтов в с. Кетово Кетовского района Курганской области имеются вещи ФИО8, в том числе сейф, в котором он хранит оружие «№. Объяснила, что общение между ФИО7 и ФИО8 происходит как между матерью и сыном, с внучкой ФИО9 мать общается редко, но это ее выбор. Объяснила, что ФИО8 приобретает продукты, лекарства матери, оплачивает ей мобильную связь, передает деньги для оплаты коммунальных платежей, т.к. лицевой счет открыт на ее имя.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО8 также объяснил, что в <адрес> <адрес> в <адрес> он с дочерью проживает в маленькой комнате, где имеется полутороспальная кровать, расположенная справа от входа, имеется телевизор на стойке, компьютерный стол, расположенный прямо от входа, белого цвета, в ящиках разложены его личные вещи, на вешалках развешаны рубашки, холодильник в квартире общий с матерью, которая проживает в большой комнате данной квартиры, в комнате матери расположен шифоньер, комод, телевизор, диван. Объяснил, что передает деньги матери для оплаты коммунальных платежей, либо платит сам, оплата осуществляется наличными денежными средствами.

Третье лицо ФИО6, она же законный представитель ФИО9, полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ее дочь ФИО9 и супруг ФИО8 вселялись и проживают в спорном жилом помещении в период между командировками ФИО8, при этом ФИО8 осуществляет оплату коммунальных платежей. Объяснила, что знакома со своим супругом ФИО8 с детства, ФИО8 воспитывался бабушкой и дедушкой, проживая у них в <адрес>, после их смерти был основным квартиросъёмщиком данной квартиры, зарегистрировал по данному адресу и дочь ФИО9 После его мать ФИО7 пожелала быть основным квартиросъёмщиком. После расселения дома супруг с дочерью, а также его мать с отцом переехали в предоставленную по договору социального найма <адрес> по <адрес> в <адрес>. Также ФИО6 объяснила, что и у нее и у супруга брак не является первым, семья устроена по типу «гостевого брака» с фактическим проживанием раздельно, при этом ФИО8 с их совместной дочерью ФИО9 проживает в <адрес> <адрес> в <адрес>, вещи супруга в данной квартире, а также оружие, а она с детьми от первого брака проживает в квартире предоставленной бывшей свекровью в Заозерном микрорайоне г. Кургана, поскольку бывшей свекровью квартира предоставлялась лишь для проживания ее и детей. Объяснила, что когда у супруга имеется занятость на работе дочь ФИО9 также проживает с ней.

От третьих лиц МКУ г. Кургана «Жилищная политика», Администрации г. Кургана, ФИО12, органа опеки и попечительств Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, - явки нет, юридически извещены.

Заслушав объяснения, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами и правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 названной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из указанных положений закона бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им. К бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.

Как видно из материалов дела, истец ФИО7 является матерью ответчика ФИО13, который, в свою очередь, является отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлся основынм нанимателем данного жилого помещения без проживания совместно с ним иных членов семьи, с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была зарегистрирована его дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

30.11.2015 ФИО7 обращаясь в МКУ г. Кургана «Жилищная политика» инициировала вопрос об определении ее основным нанимателем <адрес>, с чем согласился ФИО3

Постановлением Администрации г. Кургана от 31.10.2016 №7852 ФИО7 предоставлена двухкомнатная <адрес>Б по <адрес> в <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ) Курганской области на состав семьи из 4-х человек, в т.ч. ФИО13 – муж, ФИО8 – сын, ФИО9 - внучка.

14.11.2016 между МКУ г. Кургана «Жилищная политика» и ФИО7 составлено соглашение о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и заключен договор социального найма №, в соответствии с которым нанимателю ФИО7 передана <адрес>Б по <адрес> в <адрес> (ныне Кетовкий муниципальный округ) <адрес> для проживания с правом вселения совместно с нанимателем членов семьи: ФИО13 – муж, ФИО8 – сын, ФИО9 - внучка.

18.11.2016 Постановлением Администрации г. Кургана №971-н утвержден договор социального найма с нанимателем ФИО7

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и его дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по месту жительства в указанной выше квартире.

Квартира № <адрес> снята с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со сносом данного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском о признании ФИО3 и его дочь ФИО4 не приобретшими право пользования квартирой № в <адрес>Б по <адрес> в <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ) <адрес>, указав, что обозначенную квартиру они не вселялись.

Ответчик ФИО9 иск не признает, настаивая на том, что вселялся в <адрес>Б по <адрес> в <адрес> Курганской вместе со своей дочерью по предоставлении данного жилого помещения по договору социального найма.

В подтверждение проживания с сохранением семейных отношений с матерью ФИО8 представляет переписку в сети Ватсап со ФИО7 (по тексту переписки - Мама Мтс), исходя из которой: 26.02.2023 входящим сообщением «Женя! С праздником тебя, главное здоровье! Извини без подарка», от 11.08.2023 исходящим сообщением «Я заплатил за телефон твой <***>», от 02.11.2023 входящим сообщением «Молоко, кефир, сметана, чай, 2 батончика шоколадки, 2 или 3 апельсина» и исходящее сообщение через 9 минут «Хорошо», входящее сообщение от 03.11.2023 «Женя что за фрукт лежит в холодильнике? Зеленый» и исходящий ответ через 4 минуты «Наверное авокадо», «Сфоткай», «Я не помню», входящее сообщение еще через 2 минуты «Оно уже мягкое и с чем его едят?», исходящий ответ через 2 минуты «Просто едят», входящее сообщение от 14.11.2023 «Бетасерк 24 мг, ФИО14 2 мг», «Меновозин», от 01.12.2023 входящее сообщение «Женя, у тети Люды сегодня день рождения», от 06.12.2023 входящее сообщение «Женя купи бисопролол 5», от 27.12.2023 входящее сообщение «Цкеретон. Актовегин, уколы», исходящее сообщение «А в каких объемах? И сколько ампул?», входящее сообщение «Церетон, 4,0 10 ук, Актовегин 10 мг 10 ук», «Ты пока не бери», и исходящее сообщение «Церетон за 10 ампул 1200 и актовенин за 10 ампул 2500», 23.02.2024 входящим сообщением видео с изображением Иконы Божией Матери, от 19.03.2024 входящее сообщение «Женя! Сегодня у Димки день рождения», 05.06.2024 входящее сообщение «ФИО15, таблетки», 10.05.2024 исходящим сообщением фото надгробия с надписью «У деда прибрался», 24.05.2024 входящее сообщение «Эторикоксиб, мильгамма», 08.06.2024 входящее сообщение «Урсодез», 17.06.2024 входящее сообщение «ФИО16, бисопролол», «Женя купи пожалуйста», 22.06.2024 исходящим сообщением фото и видео надгробия до и после приборки, входящее сообщение «Молодцы!!!», 26.07.2024 входящее сообщение «Женя, передай показания воды т.83523124292, горячая», 27.07.2024 входящее сообщение «Женя, купи спазмалгон», 11.08.2024 входящее сообщение «Женя, сбрось мне на телефон <***> рублей» и исходящее сообщение «Сбросил», 13.08.2024 исходящее сообщение «Привет! Пенсия пришла», 18.08.2024 исходящее сообщение «Напиши где лежишь отделение палата» и ответ «Терапия 3 палата», 04.09.2024 входящее сообщение «Борная кислота жидкая», исходящий ответ «Что?», входящее сообщение «Купи в аптеке жидкую 3 процентную», исходящее сообщение «Ок».

Также ФИО8 представлена копия трудовой книжки и справка о работе в ООО ЧОО «ЦЕНТУРИОН М» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ. Из копии трудового договора с ООО ЧОО «ЦЕНТУРИОН М» от 03.10.2016 следует, что ФИО8 принят в ООО ЧОО «ЦЕНТУРИОН М» (местонахождение - г. Тюмень), в подразделение – дежурная часть (круглосуточно) на должность – водитель, работа является для работника основной, договор заключен на неопределенный срок, рабочая неделя пятидневная с двумя выходными – суббота и воскресенье.

Также ФИО8 представлены листы нетрудоспособности за 2023 год, выданные ГБУ «Межарйонная больница №3» (юридический адрес <...>).

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО8 и его представитель настаивали на том, что ФИО8 с дочерью ФИО9 вселялся и проживает в спорной квартире. Объяснили, что <адрес> по <адрес> в <адрес> была предоставлена в связи с расселением дома по <адрес>, где ФИО8 в <адрес> проживал с бабушкой и дедушкой при их жизни, в последующем стал нанимателем данной квартиры, зарегистрировал по месту жительства в данной квартире дочь ФИО9, с которой фактически проживал совместно. После его мать ФИО7 инициировала вопрос об определении ее ответственным нанимателем, на что ФИО8 согласился. При расселении дома им была предоставлена спорная <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, при этом родители ФИО8 проживали в большой комнате данной квартиры, а он с дочерью в маленькой комнате. Также объяснила, что у ФИО8 разъездной характер работы, в связи с чем, в период отъездов связанных с работой дочь проживала с матерью - ФИО6, в <адрес>, в квартире, предоставленной ей для проживания ее и ее детей бывшей свекровью. Также объяснила, что в <адрес>Б по <адрес> в <адрес> имеются вещи ФИО8, в том числе сейф, в котором он хранит оружие № №. Объяснила, что общение между ФИО7 и ФИО8 происходит как между матерью и сыном, с внучкой ФИО9 мать общается редко, но это ее выбор. Объяснила, что ФИО8 приобретает продукты, лекарства матери, оплачивает ей мобильную связь, передает деньги для оплаты коммунальных платежей, т.к. лицевой счет открыт на ее имя.

Третье лицо ФИО6, она же законный представитель ФИО9, полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку ее дочь ФИО9 и супруг ФИО8 вселялись и проживают в спорном жилом помещении в период между командировками ФИО8, при этом ФИО8 осуществляет оплату коммунальных платежей. Объяснила, что знакома со своим супругом ФИО8 с детства, ФИО8 воспитывался бабушкой и дедушкой, проживая у них в <адрес>, после их смерти был основным квартиросъёмщиком данной квартиры, зарегистрировал по данному адресу и дочь ФИО9 После его мать ФИО7 пожелала быть основным квартиросъёмщиком. После расселения дома супруг с дочерью, а также его мать с отцом переехали в предоставленную по договору социального найма <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. Также ФИО6 объяснила, что и у нее и у супруга брак не является первым, семья устроена по типу «гостевого брака» с фактическим проживанием раздельно, при этом ФИО8 с их совместной дочерью ФИО9 проживает в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, вещи супруга в данной квартире, а также оружие, а она с детьми от первого брака проживает в квартире предоставленной бывшей свекровью в <адрес>, поскольку бывшей свекровью квартира предоставлялась лишь для проживания ее и детей. Объяснила, что когда у супруга имеется занятость на работе дочь ФИО9 также проживает с ней.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО17 показала, что предоставила своей бывшей снохе для проживания ее и ее детей <адрес> микрорайона 1 <адрес>, ввиду отсутствия у нее и у внуков надлежащих жилищных условий, под условием проживания в данной квартире только их, без ФИО8 Показала, что когда ФИО6 вышла замуж за ФИО8, на семейном совете предполагали, что ФИО6 освободит данную квартиру, однако она с детьми осталась проживать в данной квартире, в квартиру расположенную в <адрес> въехал только ФИО8 с дочерью ФИО9, а также со своими матерью и отцом.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО18 показал, что ранее работал вместе со ФИО8, который до 2016 года проживал по адресу <адрес>, а после переехал в <адрес> с дочерью и родителями. Показал, что примерно в 2020 году приезжал к ФИО8 в квартиру в <адрес>, ФИО8 с младшей дочерью проживал в маленькой комнате, его родители проживали в большой комнате данной квартиры.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО19 показала, что знакома со ФИО8 с 90-х годов, их юность прошла в одном дворе, он проживал с дедушкой и бабушкой, пока дедушка был живой родители ФИО8 с ним не проживали. После смерти дедушки его родители переехали в квартиру где проживал ФИО8 После 2016 года ФИО8 стал проживать в с. Кетово с дочерью Катей и со своими родителями. Со слов одноклассников известно, что ФИО8 проживает в с. Кетово.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО20 показала, что в квартире по адресу <адрес> проживали родители ее и истца ФИО7, которая является ее сестрой. Показала, что когда ФИО7 предоставлялась квартира в с. Кетово, то ее сын ФИО8 уже проживал в Заозерном микрорайоне г. Кургана с женой и дочерью Катей. Со слов сестры ФИО7 известно, что при переезде в квартиру в с. Кетово нанимались грузчики, также известно, что в квартире в с. Кетово ФИО7 проживала в большой комнате, а ее супруг проживал в маленькой комнате. Объяснила, что теплых отношений между ее сестрой ФИО7 и ее сыном ФИО8 не имеется, ФИО8 завез вещи в данную квартиру только после подачи иска в суд.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО21 показала, что ФИО8 знает примерно 35 лет, ранее проживали в одном доме по <адрес>, после дом снесли, их расселили в с. Кетово, сейчас она проживает в 1 подъзде дома по <адрес>Б <адрес>, а ФИО8 проживает в 3-м подъезде данного дома. Показала, что при заселении вещи Щ-вы привозили в Газели, разгружали ФИО8, а также его брат и отец. Видятся с ФИО8 в аптеке, в магазине с. Кетово, также с ним видит его дочь, машина ФИО8 стоит у подъезда данного дома. Показала, что в 06:10 примерно ФИО8 уезжает на работу, вечером также машина его стоит у подъезда, график его работы 2х2, в выходные дочь находится с ним.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО21 показал, что ФИО8 знает с 2013 года, познакомилась когда он проживал в доме по <адрес>. После жильцов дома по <адрес> расселили в <адрес>, где проживает как ФИО21, так и ФИО8, который иногда довозит свидетеля ФИО21 до работы в г. Курган, при этом, когда ФИО8 подвозит ФИО21 до г. Кургана, то в машине ФИО8 находит и его дочь. Также ФИО21 показал, что мать дочери ФИО8 он видел и ему известно, что она проживает в п. Заозерный г. Кургана, работает в автошколе инструктором по вождению.

Опрошенная в качестве свидетеля ФИО22 показал, что является племянницей ФИО7, которая проживает в квартире в с. Кетово одна, ранее проживала с супругом. Также показала, что ее сродный брат ФИО8 на момент рождения дочери Кати уже не жил в квартире по ул. Невежина г. Кургана, в с. Кетово в квартиру переезжали лишь его родители, где ФИО8 проживать с ребенком возможности не было, он лишь иногда заезжал туда, но не проживал в данной квартире. Данное известно со слов ФИО7 Показала, что при визитах к своей тете ФИО7, что имело место с 2018 года примерно 5 раз, она вещей ФИО8 в квартире не видела, хотя загадывала в маленькую комнату, не открывая ящиков. Показала, что ключи от квартиры у ФИО8 появились после того, как ФИО7 попала в больницу, что известно со слов ФИО7

Исходя из объяснений третьего лица ФИО12, полученных в результате исполненного судебного поручения, его брат ФИО8 проживает с семьей в п. Заозерный Курганской области, а мать ФИО7 проживает одна в квартире по <адрес>, до смерти отца проживала с ним вдвоем в указанной квартире, ключи от квартиры также находились у ФИО7, оплату коммунальных платежей осуществляла ФИО7

Исходя из показаний свидетеля ФИО23, полученных в результате исполненного судебного поручения, она является двоюродной сестрой ФИО7, у которой имеется сын ФИО8, которого воспитывали бабушка и дедушка, проживающие в бараке по ул. Невежина г. Кургана, после их смерти ФИО8 стал хозяином их квартиры и прописал в квартире свою дочь Катю. Когда стало ясно что дом снесут, в квартиру по ул. Невежина г. Кургана прописалась его мать ФИО7, в надежде получить отдельную квартиру, однако ближе к расселению стало ясно, что жилье будут предоставлять по имевшейся квадратуре, т.е. при наличии двухкомнатной квартиры предоставили также двухкомнатную квартиру в с. Кетово, в которой проживали ФИО7 с супругом, а также ФИО8, который на выходные забирал к себе дочь Катю. С супругой у ФИО8 «гостевой» брак, дети проживают с ней в п. Заозерный г. Кургана, иногда у их бывает ФИО8, но проживает он в квартире в с. Кетово, иного жилья у него не имеется, там хранятся его вещи, у него имеются ключи от данной квартиры. Объяснила, что неоднократно являлась очевидцем того, что ФИО7 просила ФИО8 купить что-либо необходимое в квартиру, он покупал и привозил, имея свободный доступ в квартиру, он же оплачивает коммунальные платежи, ФИО7 в разговоре сама говорила об этом.

Исходя из показаний свидетеля ФИО24, полученных в результате исполненного судебного поручения, ФИО8 является ее отчимом, он проживает в квартире по адресу <адрес>, имеет ключи от данной квартиры и оплачивает коммунальные платежи.

Оценив доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска, т.к. находит доказанным факт вселения и проживания ответчика ФИО8 в квартире по <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ) Курганской области с момента ее предоставления ФИО11, т.е. с 2016 года. Место жительства детей определяется местом жительства их родителей (п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетняя ФИО9 приобрела право пользования по договору социального найма в качестве члена семьи своего отца. Материалами дела подтверждается ее вселение и проживание с отцом в период его нахождения в квартире по <адрес>. Самостоятельно ФИО9 в силу возраста лишена возможности реализовывать свои жилищные права.

То обстоятельство, что свидетель ФИО22, прибыв примерно 5 раз с 2018 года в указанную квартиру не видела вещей ФИО8, не заглядывая в ящики, не может свидетельствовать о не проживании его в спорной квартире. К показаниям свидетеля ФИО20 (сестра истца ФИО7 и мать свидетеля ФИО22) и объяснениям третьего лица ФИО12 (младший сын истца ФИО7) суд относится критически, усматривая их заинтересованность в исходе дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО7 к ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес> (ныне Кетовский муниципальный округ) Курганской области – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Носко И.Н.

В полном объеме решение суда составлено 05.08.2025.