Дело № 2-1060/2023 (2-6346/2022;)
УИД: 22RS0065-02-2022-007627-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 09 февраля 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А.,
при секретаре Обыскаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Я.О. о расторжении договора поставки природного газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в суд с иском к Я.О. о расторжении договора поставки природного газа *** от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» и Я.О. заключен договор поставки газа ***, в соответствии с которым истец снабжает ответчика природным газом по адресу: <адрес>.Свои обязательства по внесению платы за газоснабжение ответчик надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла сумма руб. Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о возложении на Я.О.обязанности обеспечить доступ в жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети. Данное решение апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ произведено приостановление поставки газа в указанное домовладение путем установки блокиратора газового вентиля, составлен акт, подписанный ответчиком без разногласий.Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ ответчиком не погашена, обращений о возобновлении поставки газа в адрес поставщика не поступало,ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» просит расторгнуть договор поставки природного газа *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Я.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представила.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.
После получения судебного извещения, достоверно зная о наличии спора в суде, ответчик Я.О., несмотря на обеспеченную ей судом возможность, в судебные заседания не являлась, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, возражений по иску не представила, с ходатайством об оказании содействия в получении доказательств не обращалась.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ при наличии согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанно явке в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору поставки природного газа *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и Я.О. (абонентом), поставщик принял на себя обязательства поставлять абоненту природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в необходимом для него количестве через газораспределительные сети до границы раздела собственности на газораспределительные сети, в соответствии с п. 1.5. договора, а абонент принял на себя обязательства принимать и оплачивать поставщику потребленный природный газ на условиях, предусмотренных договором.
Свои обязательства по внесению платы за газоснабжение ответчик надлежащим образом не исполнял.
Учитывая образовавшуюся значительную задолженность перед истцом по оплате потребленного природного газа, длительный период образования задолженности, чинение препятствий со стороны ответчика в допуске поставщика газа в жилое помещение для приостановления подачи газа, истец обратился в суд с иском ответчику о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления с привлечением специализированной организации, путем отключения газового оборудования от газовой сети.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к Я.О. о возложении обязанности совершить действия, удовлетворены.На Я.О. возложена обязанность обеспечить ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» доступ в жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления с привлечением специализированной организации - ООО «ИФК «РусьЭнерго», путем отключения газового оборудования от газовой сети в течение пяти дней со дня вступления в силу решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Я.О. - без удовлетворения.
Согласно п. 51 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Договор признается расторгнутым со дня отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети либо со дня отключения внутриквартирного газового оборудования от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, что подтверждается актом об отключении внутридомового или внутриквартирного газового оборудования соответственно от газораспределительной (присоединенной) сети или от сети, входящей в состав внутридомового газового оборудования, подписываемым сторонами с обязательным указанием даты отключения.
Согласно представленному истцом акту приостановления (ограничения) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного в том числе абонентом Я.О., произведено приостановление подачи газа с применением блокиратора газового вентиля (БГВ) к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 53 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и пп. «в» п. 47 настоящих Правил.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку судом установлено, что ответчик Я.О. ненадлежащим образом свои обязательства по своевременной оплате за потребленный газ не исполняла, более 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не приняла мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, суд считает, что требования истца о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения *** от ДД.ММ.ГГГГ, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенного с Я.О., подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» удовлетворить.
Расторгнуть договор поставки природного газа от ДД.ММ.ГГГГ ***, заключенный между общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Я.О. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН: ***;паспорт гражданина РФ: ***).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023.