Решение по делу № 2-635/2022 от 05.07.2022 - о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за ненадлежащее исполнение обязательства.

Дело № 2-635/2022

91RS0004-01-2022-000419-40

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола помощником судьи – Саяпиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за ненадлежащее исполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

-взыскать со ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2019г. по 01.05.2021г. в размере 53 733,75 рублей;

-взыскать со ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» пеню за период просрочки с 11.05.2021г. по 01.10.2021г. в размере 2 800, 75 рублей с последующим начислением пени по день фактической оплаты на период образовавшейся задолженности с 01.11.2019г. по 01.05.2021г. в размере 53 755, 745 рублей;

-взыскать со ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» судебные расходы в размере 1 896, 04 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Алуште, осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный до № в . ФИО2 является собственником нежилого помещения, площадью 104,7 кв.м. с 07.08.2019г., которое связано конструктивными решениями и инженерными сетями, в том числе тепловыми сетями с МКД, на ее имя открыт лицевой счет №. За период с 11.05.2021г. по 01.10.2021г. по указанному лицевому счету были произведены начисления в размере 53 733,75 рублей, которые ФИО2 не оплачены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг теплоснабжения, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечено ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление».

В судебном заседании представитель истца ФИО5 просила удовлетворить иск в полном объеме по изложенным мотивам. Пояснила, что в расчет цены иска не входит оплата теплоснабжения мест общего пользования в многоквартирном доме.

Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, обеспечила участие в деле представителя ФИО6

Представитель ответчика ФИО6 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», являясь централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Алуште, осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе в многоквартирный до № в , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго».

ФИО2 является собственником нежилого помещения цокольного этажа площадью кв.м. по адресу: , кадастровым номером №, регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГг.

Многоквартирный по в , в котором расположена квартира ответчиков, подключен к сетям централизованного отопления и оборудован соответствующими внутридомовыми инженерными системами.

Истец ссылался на те обстоятельства, что договор на поставку тепловой энергии в отношении спорного помещения между сторонами не заключался, указанное помещение фактически теплоснабжается, а также на те обстоятельства, что в соответствии с планом цокольного этажа МКД по адресу: , , рядом с помещением ответчика проходят тепловые сети.

Вместе с тем, доказательств снабжения теплом нежилого помещения, принадлежащего ответчику суду не предоставил.

Из акта осмотра нежилого помещения филиала «Южнобережный ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» от 23 июня 2022 года следует, что в нежилом помещении площадью кв.м. по адресу: , , принадлежащего ФИО2 отсутствует внутридомовая разводка системы отопления и отопительные приборы, что не соответствует проекту.

В пункте 29 статьи 2 Федеральный закон "О теплоснабжении", содержится понятие бездоговорное потребление тепловой энергии - это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и т.д.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу подп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, отопление заключается в подаче по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме определенной температуры воздуха.

Таким образом, в период поставки истцом тепловой энергии в МКД по адресу: , , период с 01.11.2019г. по 01.05.2021г. нежилое помещение с кадастровым номером 90:15010105:1306 технически не было подключено к централизованной системе отопления, потребитель услугу теплоснабжения не получал, фактически отопление нежилого помещения не осуществлялось.

Из информации ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление» исх№ от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что отопительные приборы в нежилом помещении с кадастровым номером № отсутствуют с 01.03.2017г., так как были демонтированы до передачи дома в управление ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление».

Несение истцом затрат на поставку тепловой энергии при фактическом непредставлении услуги теплоснабжения ФИО2 не связано с виновными действиями последней, доказательств обратного суду не предоставлено и в материалы дела не добыто.

Начисление истцом ответчику платы за эту коммунальную услугу не обосновано.

Заявленные исковые требования не связаны с возмещением затрат на отопление помещений общего пользования в многоквартирном доме.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в расчет цены иска не входит оплата теплоснабжения мест общего пользования в многоквартирном доме.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Алуштинское жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени за ненадлежащее исполнение обязательства, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья Алуштинского городского суда

Республики Крым Ксендз И.С.