КОПИЯ
Дело № 2-3645/2025
24RS0017-01-2025-003358-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бретавского В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> Перевозчиковой Е.П.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеет, проживает по адресу: <адрес>. Истец является инвали<адрес> группы, получающей субсидию на жилищно-коммунальные услуги, рассчитанной из количества зарегистрированных лиц.
Просит признать ФИО2 утратившим право пользования и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в зале судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в зале судебного заседания не возражал против удовлетворения требований.
Представители третьих лиц Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», ООО УК «Меркурий» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя третьего лица ООО УК «Меркурий» - ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> Перевозчикова Е.П. в заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом заключения помощника прокурора <адрес> Перевозчиковой Е.П., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (плательщик алиментов) и ФИО1, действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО4 (получатель алиментов) заключено соглашение №, по условиям которого плательщик алиментов предоставляет получателю алиментов алименты для несовершеннолетней дочери ФИО4 путем предоставления ей имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 76,2 кв.м., с кадастровым номером: №.
Таким образом, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4 (1/2 доли), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (1/4 доли), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (1/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По данным ТО ЗАГС по Центральному и <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, в период брака у ФИО6 и ФИО1 родилась дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак.
Родителями ФИО4 являются ФИО2 (отец) и ФИО1 (мать), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (муж) с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
По данным ООО УК «Меркурий», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, отсутствует.
Кроме того, истец несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные и жилищные услуги, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик – ФИО2 в спорной квартире длительное время не проживает, членом семьи истца не является, вещи в квартире отсутствуют, ответчик не исполняет обязанности по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд, признавая заявленные истцом требования законными и обоснованными, полагает возможным признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования квартирой № по <адрес>.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт 31).
При указанных обстоятельствах решение суда о прекращении право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> со дня его вступления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> прекратившим право пользования квартирой № по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий В.В. Бретавский
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.