РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Крюковой М.В., при секретаре Мизюлиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5691/2022 по исковому заявлению ГБУ «Жилищник района Внуково» к Рудович, Рудович, Рудович о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Внуково» обратилось в суд с иском к Рудович, Рудович, Рудович о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, ссылаясь на то, что, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ххх. Свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ххх надлежащим образом не исполняют. За ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 781 руб. 60 коп.

Представитель истца ГБУ «Жилищник района Внуково» в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований, поскольку на ххх г. ответчиками в добровольном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена, в связи с чем истец просит производство по гражданскому делу № № 2-5691/2022 в части исковых требований к Рудовичу, Рудович, Рудовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить, так же представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Рудович, Рудович, Рудович в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, ходатайство о частичном отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ххх.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, принадлежит на праве собственности без определения долей Рудовичу , Рудович, Рудовичу.

Согласно ЕЖД в названном жилом помещении постоянно зарегистрированы Рудович, Рудович, Рудович.

Таким образом, являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения, ответчики обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги своевременно и в надлежащем размере.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период х надлежащим образом не исполняют. За ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 781 руб. 60 коп. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент подачи искового заявления, не представлено.

Однако на х ответчиком в добровольном порядке задолженность была погашена, в связи, с чем истец частично отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и просит производство по гражданскому делу № № 2-5691/2022 в части исковых требований к Рудовичу, Рудович, Рудовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять заявленный представителем истца отказ от иска в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, который в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом совершен заявителем добровольно и последствия отказа от иска ему известны, в связи с чем суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в данной части.

При этом на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 303 руб. 45 коп., поскольку задолженность ответчиками погашена после обращения истца в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять заявленный представителем истца отказ от иска в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № ххх по иску ГБУ «Жилищник района Внуково» в части исковых требований к Рудовичу, , Рудовичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – прекратить.

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с (ххх), Рудович (ххх), Рудовича (ххх) в пользу ГБУ «Жилищник района Внуково» (ххх) судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 303 руб.45 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд города Москвы.

Судья

М.В. Крюкова

решение изготовлено в окончательной

форме 15.11.2022