Решение по делу № 2А-4876/2025 от 13.11.2025 | Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область)

Дело № 2а-4876/2025

УИД № 44RS0001-01-2025-008283-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Костромы Брусениной В.В.,

лица в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО1,

при секретаре Княжниной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Костроме об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с административным иском, в котором указали, что ФИО1, <дата> года рождения, 27.02.2013 года был осужден приговором Костромского областного суда по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 30.07.2024 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. С 13.08.2024 года ФИО1 состоит на учете филиала № 1 по г.Костроме ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев по приговору Костромского областного суда. По приговору Костромского областного суда от 27.02.2013 года ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, по которому административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с учетом п. 2 ч. 1 ст. 5, Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком до погашения судимости по приговору Костромского областного суда от 27.02.2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В том числе установить следующие ограничения: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрещение пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Кострома, а в случае перемены места жительства – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдых детей и их оздоровления, площадку с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для предоставления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Костромского областного суда от 27 февраля 2013 года.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против установления административного надзора, просил не назначать 4 явки в месяц в органы внутренних дел и смягчить запрет на пребывание вне жилого помещения с 23:00 час. до 06:00 час., в связи с работой.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения приговором Костромского областного суда от 27.02.2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

<дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. В январе 2026 года истекает срок наказания в виде ограничения свободы.

Согласно представленным материалам ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 4 статьи 5 указанного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 не отбыто, срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и пр.

Приведенные положения норм материального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора

Учитывая, что ФИО1 по вступившему в законную силу приговору осужден за совершение преступлений, предусмотренныхо п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, что само по себе свидетельствует о необходимости установления административного надзора и обязательного вида ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, данных, наличие данных, характеризующих его личность, в целях способствования предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд возлагает на ФИО1 следующие административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Необходимости установления 4 явок на регистрацию судом не усматривается;

запрещение посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны);

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости по приговору Костромского областного суда от 27 февраля 2013 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санатарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для предоставления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.