№ 5-1-282/2025

64RS0007-01-2025-002510-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 октября 2025 года город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Клещевникова Ю.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, не имеющей несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, хроническими заболеваниями не страдающего, в состоянии беременности не находящейся, паспорт <...>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечание прекратить совершение данного правонарушения не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, не выполнила законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД РФ «Балашовский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и оценивает их как достоверные, а также с объяснениями ФИО1, которые получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, доказана.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Данных о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, а также данных о невозможности применения в отношении нее административного ареста, судье не представлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с момента ее доставления в место отбывания административного ареста, засчитав в срок отбытия наказания время е административного задержания с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Ю.<адрес>