ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.12.2023 Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Орловой Т.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1134/2023 по иску Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, действующая по доверенности, обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период от 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 865 028 рублей 14 копеек; взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 11 850 рублей 28 копеек.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <*****> рублей под <*****> годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 общих Условий Договора потребительского кредита. По состоянию на 00.00.0000 задолженности составляет 865 028 рублей 14 копеек. Банк направил ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации /проживания/.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).
Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <*****> рублей под <*****> годовых, сроком на 60 месяцев.
В соответствии с представленным графиком платежей, ежемесячный платеж составляет <*****> копеек, дата платежа 20 число каждого месяца.
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
При заключении кредитного договора ответчик выразила согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (пункт 13 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик ФИО2 ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
Денежные средства по кредиту предоставлены ответчику банком в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняла, последний платеж был внесен в июле 2023.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита надлежащим образом не исполняла, гашения задолженности по кредитному договору в полном объеме не производила.
По состоянию на 00.00.0000 размер задолженности составляет 865 028 рублей 14 копеек.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен /л.д.29/.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 209, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО2 (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период от 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 865 028 рублей 14 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 850 рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 25.12.2023.
Председательствующий – Т.А. Орлова