Дело № 2 -560/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 мая 2023 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пантелеева И.Е., при секретаре судебного заседания Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2023 по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы - С.В.В.. После смерти которого открылось наследство в виде транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>.

Истица является наследницей по закону, по праву представления, так как ее отец С.Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным братом умершего С.В.В..

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти дяди, но получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество она не имеет возможности, так как у умершего отсутствует правоустанавливающий документ на указанное имущество, а именно паспорт транспортного средства (ПТС).

Однако подтверждением того обстоятельства, что вышеназванный автомобиль принадлежал умершему является карточка учета транспортного средства, выданная 11.02.2023г. РЭГ ГИБДД России «Михайловский», из которой следует, что владельцем вышеуказанного транспортного средства значится С.В.В., серия и номер <данные изъяты>, дата постановки транспортного средства на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать за ней, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди С.В.В. на следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты>.

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на оснований соответствующих заявлений.

Представитель ответчика – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, будучи извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Михайловского нотариального округа К.Н.М., что к имуществу С.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № г. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по закону от ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Михайловского нотариального округа <адрес> К.Н.М., за племянницей умершего С.В.В. - ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а так же денежные средства.

Таким образом, ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего дяди С.В.В..

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность С.В.В. транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, подтверждается карточкой учета транспортного средства, <данные изъяты> из которой следует, что владельцем вышеуказанного транспортного средства значится С.В.В., серия и номер <данные изъяты>, дата постановки транспортного средства на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди С.В.В. на следующее имущество: транспортное средство - автомобиль ВАЗ <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев

Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев