Дело № 2-3768/2023

УИД 77RS0023-02-2023-000306-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 апреля 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3768/2023 по иску ФИО1 к адрес Москвы «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании перерегистрировать право на захоронение,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений между истцом и фио, а именно того, что истец является племянницей последней; установлении факта родственных отношений между истцом и фио, а именно того, что истец является племянницей последнего; обязании адрес Москвы Ритуал назначить истца ответственным за захоронение фио на 114 адрес кладбища адрес (рег. номер захоронения № 580/1980 г.). В обоснование заявленных требований истец указала, что является племянницей фио и фио. Истец обращалась к заведующему Кузьминским кладбищем адрес с заявлением о перерегистрации на нее захоронения ее родственника, захороненного на участке № 114 данного кладбища, родного дяди фио, умершего 27 марта 1980 года. В соответствии с уведомлением об отказе в приеме документов (об отказе в предоставлении государственной услуги) от 19.08.2021 № 241, подписанным заведующим Кузьминского кладбища адрес фио, услуга по перерегистрации ответственности за захоронения не может быть оказана, поскольку необходимо установить факт родства с умершим. Истец не имеет иной возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт родства с фио и фио, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУ адрес «Ритуал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, в соответствии с которым разрешение спора оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 4 июня 1997 года № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и Постановлением Правительства Москвы от 8 апреля 2008 года № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес».

Так, в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

В соответствии со ст. 2 Закона адрес от 4 июня 1997 года № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» родственный участок - участок, на котором имеется могила, в которой захоронен супруг или родственник умершего.

В силу пункта 6 Порядка организации похоронного дела в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 8 апреля 2008 года № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», каждый гражданин при жизни вправе в письменной форме или при свидетелях поручить какому-либо конкретному лицу осуществить его погребение. В письменном поручении должен быть определен обряд погребения, место и форма погребения. В случае отсутствия прижизненного волеизъявления лица об осуществлении его погребения каким-либо конкретным лицом либо если лицо, которому поручено погребение, отказалось от его исполнения, осуществить организацию погребения умершего (погибшего) имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего (погибшего). В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего (погибшего) имеет право иное лицо, личность которого удостоверена предъявлением паспорта.

Согласно п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 8 апреля 2008 года № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Как следует из материалов дела, на участке № 114 Кузьминского кладбища адрес захоронены следующие лица: фио (рег. номер захоронения № 628/2000 г.); фио (рег. номер захоронения № 580/1980 г.); фио (рег. номер захоронения № 10456/1959 г.); фио (рег. номер захоронения № 647/2020 г.). Указанное обстоятельство подтверждается удостоверением (паспортом) захоронения № 1048, выданным истцу 26.09.2020, и сохранившимися удостоверениями, выданными на вышеуказанное захоронение ранее (л.д. 9-12, 13, 14).

Последним захороненным на вышеуказанном участке лицом был фио, который приходится истцу родным отцом, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии ІІ -ТЛ № 347100 от 7 октября 1968 года (л.д. 15).

Как следует из искового заявления, в связи со смертью фио, умершего 27.03.1980, и с целью упорядочения дальнейшего использования родового захоронения истец обратилась к ответчику ГБУ адрес «Ритуал» с заявлением о перерегистрации на нее захоронения ее родственника, захороненного на участке № 114 данного кладбища, однако получила отказ в виду отсутствия документального подтверждения родственных отношений с умершим фио В соответствии с уведомлением об отказе в приеме документов (об отказе в предоставлении государственной услуги) от 19.08.2021 № 241 (л.д. 29) услуга по перерегистрации ответственности за захоронения не может быть оказана ввиду непредоставления заявителем (истцом) полного комплекта документов.

Как следует из искового заявления, умерший фио является супругом тети истца фио, родной сестры матери истца фио, паспортные данные, которая в девичестве носила фамилию фио и сменила ее после вступления в брак с фио, паспортные данные, что подтверждается справкой о заключении брака № 121 от 9.07.2020 (л.д. 20).

Истец в девичестве носила фамилию фио, которую сменила на фамилию фио ввиду заключения брака в 1992 году, что подтверждается справкой о заключении брака № 122 от 9.07.2020 (л.д. 16). Указанный брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-OH № 540964, выданным 27.12.2002 (л.д. 17).

Как указывает в исковом заявлении истец, фио, 12.021926 года рождения, приходилась фио, паспортные данные, родной сестрой, что подтверждается общим паспортные данные, а именно: адрес (л.д. 18, 21). В девичестве фио носила фамилию фио, которую сменила на фамилию фио, заключив брак с фио, однако документальных подтверждений не сохранилось.

Истец обращалась в адрес Управления записи актов гражданского состояния адрес с целью получения справки о заключении брака между фио и фио, однако государственная услуга оказана не была ввиду того, что истцом не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с фио, а именно документ о ее рождении (л.д. 26-28).

фио (мать истца) обращалась в адрес Отдела записи актов гражданского состояния адрес с целью получения сведений о наличии записи акта о рождении в отношении фио, паспортные данные, однако вышеуказанная информация в отделе ЗАГС отсутствует, в том числе из-за частично сохранившегося архивного фонда (л.д. 23-25). Ввиду отсутствия искомой записи отдел ЗАГС адрес направил запрос в адрес отдела ЗАГС адрес, по адресу: адрес. Согласно ответа отдела ЗАГС адрес запись акта о рождении в отношении фио, паспортные данные, в архивном фонде также отсутствует.

Истцом в обоснование заявленных требований, подтверждающих факт родственных отношений между ней и фио, фио, помимо копии свидетельства о рождении фио (фио) Е.М., копии справки о заключении брака и копии свидетельства о расторжении брака с фио, копии свидетельства о рождении фио (фио) Е.М., копии свидетельства о рождении фио, копии справки о заключении брака между фио и фио, оригинала и копия свидетельства о смерти фио (фио) Н.Т., копий удостоверений на захоронения, суду были представлены следующие документы: копия свидетельства о рождении фио (двоюродного брата истца и племянника фио (фио) Н.Т.), оригинал и копия его паспорта, копия свидетельства о рождении фио (родного брата истца и племянника фио (фио) Н.Т.), оригинал и копия его паспорта, копия свидетельства о рождении фио, семейные фотографии (л.д. 30-32), на которых изображены фио, фио, фио, фио

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что является двоюродным братом истца и племянником фио (дев. фио) Н.Т., а фио являлся ее мужем, знал их при жизни, о родственной связи ему стало известно от родителей и от самой фио, он ездил к ним в гости, он посещает могилу фио, фио, уход за которой осуществляет истец, он не возражает, чтобы истец стал лицом ответственным за захоронение, после предъявления фотографий он узнал отца истца, фио, фио, подтвердив доводы истца относительно наличия родственных отношений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио. показал, что является родным братом истца и племянником фио (дев. фио) Н.Т. и фио, а фио являлся ее мужем, знал их при жизни, о родственной связи ему стало известно от родителей и от самих фио, фио, он посещает могилу фио, фио уход за которой осуществляет истец, он не возражает, чтобы истец стал лицом ответственным за захоронение, после предъявления фотографий он узнал отца истца, фио, фио, подтвердив доводы истца относительно наличия родственных отношений.

Показаниям указанных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами (вышеуказанными письменными).

Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств того, что истец является родственницей (племянницей) фио

Факт родственных отношений истца с умершей фио также подтверждается сведениями, представленными ответчиком ГБУ «Ритуал» (отзыв ответчика на исковое заявление), согласно которым на участке № сумма/058/1 14.1/0044 Кузьминского кладбища имеется две могилы, в первую могилу захоронены: фио (ск. 11.10.1959, зах. 13.10.1959, peг. № 10456), фио (ск. 09.04.2000, зах. 12.04.2000, peг. № 628), фио (ск. 10.05.2020, зах. 15.05.2020, рег. № 647). Ответственным лицом за данную могилу зарегистрирована истец ФИО1, осуществившая последнее захоронение в данную могилу в 2020 году. Во вторую могилу захоронен фио (ск. 27.03.1980, зах. 29.03.1980, рег. № 580). Ответственным лицом за данное захоронение зарегистрирована фио, захороненная в первую могилу.

Таким образом, несмотря на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения истца с фио, суд принимает доводы истца, ссылающегося на то, что она является племянницей фио, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу иными документами фактически были подтверждены ее родственные отношения с последней, а именно тот факт, что фио является родной сестрой матери истца и соответственно тетей истца.

При этом суд, несмотря на установление факта родственных отношений истца с фио, не усматривает возможности установления факта родственных отношений истца с супругом фио ФИО2, поскольку родственниками по происхождению (кровными родственниками) они не являются, являясь свойственниками.

В соответствии с п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП, перерегистрация захоронения на другое лицо на городских кладбищах возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Суд отмечает, что по общему правилу при оформлении ответственности за захоронение учитывается наличие именно родственных связей или отношений свойства между захороненным лицом и лицом, принимающим на себя ответственность за такое захоронение.

Вместе с тем, законодательство, регламентирующее спорные отношения, также исходит из факта преемственности прав ответственности за захоронение между лицом, ранее являвшимся ответственным за захоронение, и лицом, претендующим на принятие ответственности за такое захоронение (п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 года N 260-ПП).

Тем самым, собственно возможность перерегистрации ответственности за захоронение на лицо, не являющееся родственником захороненного, законодательством по существу допускается.

Поскольку суд установил факт родственных отношений истца с фио, захороненной в первой могиле на участке № сумма/058/1 14.1/0044 Кузьминского кладбища, принимая во внимание, что ответственным лицом за данное захоронение является истец, с учетом того, что во второй могиле на участке № сумма/058/1 14.1/0044 Кузьминского кладбища захоронен фио, ответственным лицом за захоронение зарегистрирована умершая фио, согласия которой на перерегистрацию захоронения на иное лицо получить невозможно в силу объективных причин, суд находит, что у истца имеется право быть ответственным лицом за захоронение фио во второй могиле на участке № 114 Кузьминского кладбища адрес (рег. номер захоронения № 580/1980 г.), принимая во внимание законодательное требование о достойном отношении к телу каждого после его смерти (ст. 5 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 7 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), а равно учитывая установленное законом правило о необходимости всемерного сохранения мест погребения (ст. 4 Федерального закона "О погребении и похоронном деле", ст. 6 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес"), обращая внимание на вышеуказанные юридически значимые обстоятельства, а равно исходя из отсутствия каких-либо родственников или иных лиц, которые ранее заявляли бы о наличии у них обоснованного намерения принять на себя ответственность за спорное захоронение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к ГБУ адрес «Ритуал» (ИНН <***>) об установлении факта родственных отношений, об обязании перерегистрировать право на захоронение - удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений для целей перерегистрации лица, ответственного за захоронение, между ФИО1 (паспортные данные) и фио, указав, что ФИО1 приходится племянницей фио, скончавшейся 09.04.2000.

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшегося 27.03.1980, захороненного 29.03.1980 во второй могиле на участке № сумма/058/114.1/0044 Кузьминского кладбища адрес (peг. № 580) с фио, скончавшейся 09.04.2000, на ФИО1 с выдачей на имя истца паспорта лица, ответственного за захоронение, и внесением соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2023