Дело: 2-302/2025
УИД: 30RS0002-01-2023-008440-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2025 года город Астрахань
Советский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.
при помощнике судьи Яшиной А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 (действующей в интересах <ФИО>1) к <ФИО>3 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> рождения <ФИО>1, отцом которой является <ФИО>3, который, в последующем, лишен в отношении ребенка родительских прав. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>1 признана недееспособной, с <дата> <ФИО>1 установлена первая группа инвалидности. <ФИО>1 требуются регулярные занятия с дефектологом, психологом, логопедом, посещение творческих занятий, в силу своего заболевания (аутизм). <ФИО>1 боится большего количества людей, в связи с чем для посещения занятий передвигается только на автомобиле.
В настоящее время Истец не работает, так как ухаживает за ребенком. Предоставляемые государством меры социальной поддержки направляются на содержание <ФИО>1
По мнению Истца, Ответчик должен выплачивать ? прожиточного минимума, для достойного существования совместного ребенка. Истец указала, что <ФИО>1, с момента рождения до настоящего времени находится на её полном иждивении, дополнительную материальную помощь <ФИО>3 на содержание совместного ребенка не оказывает, соглашение об уплате алиментов не достигнуто.
Просит суд взыскать с <ФИО>4 алименты на содержание <ФИО>1 в твердой денежной сумме, кратной ? размера прожиточного минимума по <адрес>, с последующей индексацией.
Истец <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик <ФИО>3, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. С ходатайством об отложении дела слушанием не обращался. Письменные возражения на исковое заявление не представил.
Иные лица привлеченные судом к участию в деле в судебном заседания участие не принимали, представителей не направили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, письменную позицию по существу исковых требований в адрес суда не представили.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), приходит к выводу о возможности рассмотрения искового заявления в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материал дела, суд приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.
К числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относятся прежде всего право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации) как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод, и право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН <дата>) государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Статьей 85 Семейного кодекса Российской Федерации (далее –СК РФ) установлено, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Пунктом 2 статьи 71 СК РФ установлено, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» установлено, что под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Как установлено судом и следует из материалов дела,
<дата> родилась <ФИО>1, родителями которой являются <ФИО>2 (<дата> г.р.) и <ФИО>3 (<дата> г.р.), л.д. 7.
<дата> решением Кировского районного суда <адрес> <ФИО>6 лишен в отношении <ФИО>7 родительских прав, л.д. 10-16.
<дата> решением Ленинского районного суда <адрес> <ФИО>7 признана недееспособной.
<дата> <ФИО>7 установлена первая группа инвалидности (бессрочно), л.д. 9.
<дата> распоряжением Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» <номер>-л над недееспособной <ФИО>1 установлена опека, <ФИО>2 назначена опекуном над <ФИО>1, л.д. 17.
Согласно сведениям ОСФР по <адрес> <ФИО>8 является получателем ежемесячной выплаты по уходу за инвалидом <ФИО>1, <ФИО>2 является получателем пенсии по инвалидности, единовременной денежной выплаты по категории «инвалиды (I группа), предоставляемые государством меры социальной поддержки составляют не более 32 000 рублей в месяц, л.д. 32.
По информации УФНС России по <адрес> <ФИО>3 трудоустроен в Государственном казенном учреждении <адрес> «Финансово-правовой центр», средняя заработная плата составляет 48 599 рублей 28 копеек, л.д. 28.
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО>1 является инвалидом первой группы бессрочно, самостоятельного источника дохода не имеет, кроме получаемой пенсии и выплаты, учитывая требования семейного законодательства, устанавливающие обязанность для родителей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей, а также материальное положение сторон, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявленных <ФИО>2
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (статьи 56, 59 - 60, 67 ГПК РФ).
В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Ответчиком не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства, что бы суд пришел к иному выводу.
При определении размера алиментов суд учитывает величину прожиточного минимума, установленного в <адрес>, поскольку истец и совершеннолетний ребенок зарегистрированы и проживают на территории <адрес>.
Как следует из пункта 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно Постановлению <адрес> от <дата> N 656-П "О величине прожиточного минимума на 2023 год", установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год: в расчете для детей – 14638 рублей.
В соответствии с п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Заявление о взыскании алиментов подано в суд <дата>.
Таким образом, при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд, руководствуясь интересами ребенка, учитывая материальное положение сторон, обязанность обоих родителей по содержанию совершеннолетней <ФИО>1 и другие заслуживающие внимания обстоятельства, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание совершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере в твердой денежной сумме в размере 7319 рублей, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного <адрес> на каждого ребенка на 2023 год, с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.
На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Положениями пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.
Поскольку при подаче заявления истец освобождена от оплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму подлежащей к оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>2 (действующей в интересах <ФИО>1) к <ФИО>3 о взыскании алиментов на совершеннолетнего ребенка, – удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>4, <дата>/р (паспорт <номер>) в пользу <ФИО>2, <дата>/р (паспорт <номер>) на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата>/р алименты в твердой денежной сумме в размере 7319 рублей, что соответствует 50 % величины прожиточного минимума, установленного <адрес> на несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно, начиная с <дата> с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимуму на несовершеннолетнего ребенка.
Взыскать с <ФИО>4 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Обратить решение суда в части взыскания алиментов к немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Председательствующий судья З.Д. Аверьянова