УИД 14RS0035-01-2025-004970-06
Дело № 2-3854/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Якутск 07 апреля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 Зухриддину Хайрулла Угли о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по которому ответчиком получены денежные средства в размере 1 978 090 рублей 12 копеек на срок по ____ под 10,9 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ____ в размере 2 093 683 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 937 рублей.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 З.З.У., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения, либо о рассмотрении дела без его участия не заявил, причину неявки в суд не сообщил.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам статьи 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ____ между сторонами заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 978 090 рублей 12 копеек на срок по ____ с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 10,9 процентов годовых.
Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить начисленные на них проценты.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 4 - го числа каждого календарного месяца.
В пункте 12 кредитного договора предусмотрена ответственность, согласно которому за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 978 090 рублей 12 копеек, что подтверждается материалами дела. Иные доказательства, подтверждающие обратное, ответчиком суду не представлены.Ответчик ФИО1 З.З.У. с условиями предоставления кредита был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи кредитном договоре от ____ № №, в анкете - заявлении на получение кредита.
Между тем, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, допущена просрочка внесения ежемесячных платежей, платежи в погашение кредита и уплате процентов ответчиком не вносятся.
Из материалов дела следует, что ____ истцом ответчику направлено уведомление № от ____ о досрочном истребовании задолженности, в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора по состоянию на ____ в размере 2 093 683 рублей 66 копеек.
Данное уведомление ответчик получила ____, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на ____ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 093 683 рублей 66 копеек, из которых 1 841 662 рубля 51 копейка – основной долг, 204 784 рублей 93 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 23 836 рублей 64 копейки – задолженности по пени, 23 705 рублей 58 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.
Данный расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.
Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ____ по состоянию на ____ в размере 2 093 683 рублей 66 копеек. Оснований, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса РФ, для снижения суммы неустойки судом не установлено, так как ответчиком соответствующее ходатайство не заявлено, а также суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 35 937 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 Зухриддину Хайрулла Угли о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Зухриддина Хайрулла Угли в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ____ в размере 2 093 683 рублей 66 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 937 рублей.
___
___
___
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___
___