Дело (номер обезличен) (УИД 52RS0003-01-2022-007238-11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать решение ОПФР по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным. Обязать ОПФР включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по списку 2 период работы: - с (дата обезличена) по (дата обезличена) - в должности сливщика-разливщика участка по затариванию и отгрузке битумов ПО «Горькнефтеоргсинтез», назначить досрочную страховую пенсию по старости по списку (номер обезличен) с (дата обезличена).

В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась с заявлением в УПФР по (адрес обезличен) о назначении досрочной страховой пенсии по списку (номер обезличен).

Решением ОПФР по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ОПФР не засчитало в специальный стаж, дающей истцу право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) ода в должности сливщика-разливщика участка по затариванию и отгрузке битумов ПО «Горькнефтеоргсинтез», т.к. профессия не предусмотрена списком 2.

Данные действия ответчика истец находит незаконными и нарушающими ее права, в связи с чем она обратилась с иском в суд.

Истец ФИО3в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) исковые требовании не признала, согласно доводов письменного отзыва на иск.

Представитель третьего лица - ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Всоответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от (дата обезличена) N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.п.2 п. 1 ст. 30 Закона N 400 –ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением ФИО2 от (дата обезличена) N 1173 (для периодов работы до (дата обезличена)), а также Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от (дата обезличена) N 10.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах с тяжелыми условиями труда обусловлено тем, что длительная занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников ряда вредных факторов во взаимосвязи с повышенной тяжестью труда.

Как установлено судом согласно записям в трудовой книжке и личной карточке ФИО3 работала в Обществе с (дата обезличена) по (дата обезличена) - сливщиком-разливщиком участка но наливу битума в тару битумного производства.

Принимая решение ГУ УПФ РФ по Кстовскому району отказало истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату права.

Согласно п. «б» и. 1 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) при досрочном назначении трудовой пенсии но старости работникам, занятым па работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список (номер обезличен) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от (дата обезличена) (номер обезличен) (далее по тексту - Список (номер обезличен)).В Списке (номер обезличен), которые применяются в данном случае, отсутствует профессия сливщика-разливщика. Вместе с тем, в некоторых случаях с учетом конкретных условий труда возможно отнесение этой профессии к видам деятельности, подлежащим льготному пенсионному обеспечению.

В частности, эти случаи указаны в официальном разъяснении, помещенном в журнале «Пенсия» (номер обезличен) за август 2001 года и (номер обезличен) за апрель 2003 года, в которых указано следующее:

«В соответствии с действующим законодательством рабочим нефтеперерабатывающих предприятий, занятым сливом и разливом жидких нефтепродуктов, пенсия в связи с особыми условиями труда моэ/сет назначаться по Списку (номер обезличен) (раздел X «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», подраздел 1, позиция 11000000-17531) как рабочим, занятым на выгрузке и сливе только этиловой жидкости, и по Списку (номер обезличен) (раздел XXXIII, позиция 23200000-18598) как сливщикам-разливщикам, занятым на сливе и разливе вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, что в каждом конкретном случае должно подтверждаться соответствующими документами.

В соответствии с позициями 2130301а-17531 и 2130302а-17531 подраздела 3 раздела XII Списка (номер обезличен) правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, занятые на разгрузке и выгрузке, дроблении, колке, затаривании и транспортировке сырья, полуфабрикатов, готовой продукции, реагентов, абсорбентов, катализаторов, топлива нефтеловушек и сушильных камер. В данном случае имеются в виду рабочие, работающие с твердыми и сыпучими нефтепродуктами.

Рабочим нефтеперерабатывающих предприятий, занятым на работах по сливу разливу жидких нефтепродуктов (бензин, керосин и др.), не моэ/сет назначать трудовая пенсия по старости по Списку (номер обезличен) (раздел XII, подраздел 3, позиции 2130301 17531 и 2130302а-17531)».

Ни к одной из вышеуказанных категорий нельзя отнести работу истца в качестве сливщика-разливщика битумного производства.

Также, работа сливщика-разливщика битумного производства не тождественна работе по сливу и разливу вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, нефтепродукты, которые сливались/разливались подразделением, в котором работал истец, относятся к 4-му классу опасности, т.е. ниже 3-го класса.

Согласно Межгосударственному стандарту ГОСТ (дата обезличена)-76 «Система стандартов безопаен труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности», Постановлением Госстандарта ФИО4 от (дата обезличена) (номер обезличен), к 3-му классу опасности относятся умеренно опасные вещества, а к 4-му - вещества малоопасные. В Технологическом регламенте установки 19/1 битумного производства перечислены марки вырабатываемой продукции (битумов). В соответствии с ГОСТ 22245-90, 9548-74: все марки битумов но степени воздействия па организм относятся к 4 классу опасности.

Из существа пенсионных отношений следует, что основанием для их возникновения являются трудовые правоотношения, участниками которых являются работодатель и работник. Сведениями о выполнении работниками конкретных условий, предъявляемых для льготного пенсионирования, обладает работодатель. Именно он при наличии совокупности условий наделен обязанностью предоставить работнику документы, на основании которых производится назначение пенсии, в том числе и досрочной.

Представитель работодателя истца в письменном отзыве на иск указывает, что рабочим нефтеперерабатывющих предприятий, занятым на работах по сливу и разливу жидких нефтепродуктов, не может назначаться пенсия в связи с особыми условиями труда по Списку (номер обезличен) (раздел XII, подраздел 3, позиции 2130301а-17531 и 2130302а-17531). Кроме того, ни к одной из вышеуказанных категорий нельзя отнести работу истца в качестве сливщика-разливщика битумного производства.

Кроме того, суд принимает во внимание, и тот факт, что сведения о выполняемой истцом льготной работе в пенсионные органы не направлялись, справка, уточняющая периоды работы в особых условиях труда Списка (номер обезличен) работодателем не выдавалась. Занимаемая истцом должность согласно Перечню рабочих мест, профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии на предприятии, не включена в список льготных профессий.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, совокупность которых не позволяет отнести работу истца в спорный период в условиях Списка (номер обезличен), дающей ей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороной истца суду не предоставлено каких-либо убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих право на включение периода работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) - в должности сливщика-разливщика участка по затариванию и отгрузке битумов ПО «Горькнефтеоргсинтез», в спецстаж, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО3 на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии не достигла возраста 50 лет и с учетом подтвержденных периодов работы истца специального стража, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истцу недостаточно.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ((дата обезличена) года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, признании права на пенсию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена)

Судья М.А.Матвиенко