Дело № 2-891/9-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Амелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты),

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты), указывая, что 29.10.2020 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), в рамках которого банк возмездно уступил истцу права требования, в том числе, по кредитному договору (договору кредитной карты) № к заемщику ФИО1 Между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем акцепта банком оферты ответчика на предоставление ему кредита (выпуск кредитной карты), содержащейся в соответствующем заявлении-анкете. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, перечислив на его счет, указанный ответчиком в соответствующем заявлении-анкете (выпустил и предоставил ответчику кредитную карту), тем самым исполнив свои обязательства по кредитному договору. Однако, в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита (внесения минимального ежемесячного платежа). В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора банк выставил ответчику соответствующий заключительный счет, которым потребовал от ответчика оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении кредитного договора. После заключения между банком и истцом договора цессии истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования, вытекающего из кредитного договора, в полном объеме в пользу истца и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора - истца по реквизитам, указанным в уведомлении. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату задолженности по кредитному договору. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг - 15456,71 руб., проценты - 36873,68 руб., пени, штрафы и иные платы - 30758,22 руб., итого общая задолженность 83088,61 руб. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки в размере 25% от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам. Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) № от 26.12.2016 года, которая по состоянию на 21.12.2021 года составляет 65412,99 руб., в том числе: основной долг - 15456,71 руб., проценты - 36873,68 руб., пени, штрафы и иные платы - 13082,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2162,39 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Ранее в судебном заседании не отрицала факт заключения вышеуказанного кредитного договора (договора кредитной карты), пояснив, что в связи с трудным материальным положением перестала вносить платежи, просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо АО «Тинькофф банк», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 26.12.2016 года был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта.

Как следует из заявления-анкеты ФИО1 предложила АО «Тинькофф банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. ФИО1 понимает и соглашается с тем, что УКБО и тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ. В заявлении-анкете имеется подпись ФИО1

Согласно заявке ФИО1 просит заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27 (рубли РФ), № договора 0231001470, карта №. ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 34,5% годовых. ФИО1 дала свое отдельное согласие на получение вышеуказанной карты по адресу: <адрес> и подтвердила ее получение ею лично.

Согласно п. 5 общих условий банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. Клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Кредитная карта, тарифный план ТП 7.27, лимит задолженности до 300000 руб.: процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, на покупки - 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых, плата за обслуживание карты - 590 руб., комиссия за снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных - 2,9% плюс 290 руб., переводы через сервисы Тинькофф до 50000 руб. за расчетный период - бесплатно, в прочих случаях - 2,9% плюс 290 руб., плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение по операциям - 59 руб. в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.

В соответствии с п. 3.10 общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия кредитной карты не приводит к прекращению действия договора кредитной карты. По окончании срока действия кредитная карта выпускается на новый срок по усмотрению банка (п.п. 3.12, 3.13 Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в т.ч. в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В данном случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту, и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по договору кредитной карты (п. 9.1 Общих условий).

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 получила кредитную карту, активировала ее и начала активно ею пользоваться, что подтверждается также выпиской по договору и расчетом задолженности.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской по договору.

Однако, в течение действия кредитного договора ФИО1 допускались просрочки погашения кредита, в связи с чем, 28.10.2020 года банк выставил ответчику заключительный счет, которым потребовал от ответчика оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении кредитного договора.

29.10.2020 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» был заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии), в рамках которого банк уступил ООО «Нэйва» права требования, в том числе, по кредитному договору (договору кредитной карты) № к заемщику ФИО1

После заключения между АО «Тинькофф банк» и ООО «Нэйва» договора цессии истец направил ответчику ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, вытекающего из кредитного договора, в полном объеме в пользу истца и о необходимости перечислять причитающиеся банку денежные средства в пользу нового кредитора - истца по реквизитам, указанным в уведомлении.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) № от 26.12.2016 года, задолженность по состоянию на 21.12.2021 года составляет 65412,99 руб., в том числе: основной долг - 15456,71 руб., проценты - 36873,68 руб., пени, штрафы и иные платы - 13082,60 руб.

05.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору № от 26.12.2016 года по состоянию на 18.01.2021 года в размере 65412,99 руб., из которых: основной долг - 15456,71 руб., проценты - 36873,68 руб., пени, штрафы и иные платы - 13082,60 руб., судебных расходов, состоящих из уплаты госпошлины, в размере 1081,19 руб., а всего 66494,18 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от 30.07.2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Суд при разрешении настоящего дела принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он согласуется с материалами дела и условиями заключенного между сторонами договора кредитной карты, ответчиком не оспорен.

Как установлено судом, задолженность по настоящему договору кредитной карты ответчиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Оснований для применения срока исковой давности не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) № от 26.12.2016 года по состоянию на 21.12.2021 года в размере 65412,99 руб., в том числе: основной долг - 15456,71 руб., проценты - 36873,68 руб., пени, штрафы и иные платы - 13082,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 09.01.2023 года.

Судья И.Н. Москалёва