Дело № 5-245/2023
78RS0016-01-2023-003274-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2023 года Санкт-Петербург
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2у.,
переводчика ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ в отношении
ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2у., являясь иностранным гражданином, повторно совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2у. сотрудниками полиции в ходе проверки было установлено, что гражданин ФИО2у. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете на территории <данные изъяты> в настоящее время не состоит. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2у. был привлечен к административной ответственности <данные изъяты>. Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в настоящее время ФИО2у. на миграционный учет не встал, никаких попыток для этого не предпринял, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.п. 20, 26 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не предъявив принимающей стороне документы, удостоверяющие личность иностранного гражданина и миграционную карту для заполнения бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина в фактическое место пребывания, то есть совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а так как административное правонарушение совершено повторно в течение года, правонарушение квалифицируется по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
В качестве доказательств вины ФИО2у. в совершении вышеуказанного правонарушения суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин ФИО2у.;
- протокол об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут был задержан ФИО2у. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ;
- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ;
- постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2у. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.
В частности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. Протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Повторность совершения административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами, в частности, сведениями о вынесении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2у. постановления о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2у. суд относит признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает сведения о личности ФИО2у., который близких родственников – граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет, регистрация и постоянное место жительства в Российской Федерации у него отсутствуют, он не работает, готов приобрести билет для самостоятельного возвращения в Республику Узбекистан, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Учитывая то, что ФИО2у. нарушил режим пребывания на территории РФ, при этом совершил данное правонарушение повторно, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, по мнению суда, выдворение ФИО2у. за пределы РФ является необходимой и оправданной мерой принуждения в интересах общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны прав и свобод других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, КБК 18811640000016020140, ОКТМО: 40303000, счет получателя: 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, Санкт-Петербург, кор/сч: 40102810945370000005, УИН 18880378230100064220,
назначение платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Жукова Л.О.