Решение по делу № 2А-457/2022 от 09.12.2022 | Киренский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Киренск 09 декабря 2022 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Саая М.С., при секретаре Ворониной В.А., с участием помощника прокурора Киренского района Иркутской области Дубчинова Ч.Б., представителя административного истца МО МВД России «Киренский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-457/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Киренский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, повторив его доводы.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, представлены письменные объяснения, из которых следует, что с административным исковым заявлением об установлении в отношении нее административного надзора с установлением административных ограничений ознакомлена и согласна, поддерживает в полном объеме.

Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание ФИО2, которой ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлялось, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре") установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона "Об административном надзоре").

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что Киренским районным судом Иркутской области от 20 января 2021 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Из указанного приговора усматривается, что ФИО2 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 31 мая 2022 года ФИО2 освобождена от дальнейшего отбывания наказания по указанному приговору условно-досрочно на 4 месяца 16 дней.

Согласно справке об освобождении № ФИО2 освобождена ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. В установленном порядке судимость не снята и не погашена.

ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, с учетом разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, в отношении неё должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре").

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд, учитывая тяжесть и категорию совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, её поведение в период отбывания наказания, данные о её личности, семейном положении, месте жительства (характеристики) в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор, определив в отношении него административные ограничения:

запрещение выезда за пределы территории Киренского муниципального образования без уведомления МО МВД России «Киренский»;

обязательная явка для регистрации один раз в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освободилась из мест лишения свободы 14 июня 2022 года, соответственно, с учетом требований статьи 15, пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, срок для погашения судимости истекает 14 июня 2030 года.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд, руководствуясь требованиями Федерального закона "Об административном надзоре", оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования МО МВД России «Киренский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Киренский» удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости 14 июня 2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительству, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административные ограничения:

обязательная явка для регистрации один раз в месяц в МО МВД России «Киренский» для регистрации;

Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Саая

Решение суда составлено 09 декабря 2022 года.