УИД 58RS0017-01-2023-003015-67

Дело № 1-470/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области 15 декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Пензина С.И.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 и ордер № 737 от 15.12.2023,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в августе 2023 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на «Алексеевской Базе» в г. Кузнецке Пензенской области, приобрела у неустановленного следствием лица, не менее 1 литра спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в качестве основных микропримесей этилацетат, метанол, 2-пропанол, а также ацетон и денатурирующее вещество – бензин, не соответствующей требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не пригодной для изготовления ликероводочной (алкогольной) продукции, заведомо зная о ее опасности для жизни и здоровья человека, с августа 2023 года, разбавила водой и стала хранить спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе в качестве основных микропримесей этилацетат, метанол, 2-пропанол, а также ацетон и денатурирующее вещество – бензин, у себя в доме по адресу: <адрес>, до 25 октября 2023 года, используя для личных нужд.

25 октября 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, с целью получения выгоды неимущественного характера в виде оказанных ей Свидетель №1 хозяйственных услуг по доставке воды, осознавая, что вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992, ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000, ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995, умышленно сбыла Свидетель №1, в прозрачно неокрашенной полимерной бутылке номинальной вместимостью 0,5 л., имеющуюся у нее спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 0,476 л., содержащую в своем составе в качестве основных микропримесей этилацетат, метанол, 2-пропанол, а также ацетон и денатурирующее вещество – бензин, то есть не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», которая не пригодна для внутреннего употребления и при употреблении внутрь может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния в виде нарушения деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной системы, центральной нервной системы и других, то есть опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении Свидетель №1 использовать ее в пищевых целях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, раскаялась в содеянном, воспользовалась положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой с участием защитника (л.д. 39-42) следует, что в августе 2023 года на «Алексеевской базе» в г. Кузнецке она приобрела спиртосодержащую жидкость, объемом один литр у незнакомого мужчины, который пояснил, что данную жидкость использовать для употребления внутрь нельзя, так как она является технической и опасна для жизни и здоровья. Купленную спиртосодержащую жидкость она разбавила водой и стала хранить, используя её для компрессов. 25 октября 2023 года примерно в 17 часов к ней пришел житель села Свидетель №1, который попросил продать ему спиртного. Она сказала, что спиртным не торгует, но даст ему спиртного, если тот принесет ей воды из колонки. После того как он принес воды, она передала ему пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью. 27 октября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут к ней пришли сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, которые пояснили, что у Свидетель №1 была изъята пластиковая бутылка, со спиртосодержащей жидкостью, которую последнему сбыла она за то, что тот принес ей воды в дом. Она подтвердила данные обстоятельства. Когда она сбывала спиртосодержащую жидкость Свидетель №1, понимала, что смесь спиртосодержащей жидкости и воды может быть опасна для жизни и здоровья.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний подсудимая подтвердила в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого преступления, ее виновность доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей и материалами дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 43-46), данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 25 октября 2023 года он захотел опохмелиться. Примерно в 17 часов 00 минут проходя мимо дома по адресу: <адрес>, он вспомнил, что кто-то из местных жителей, говорил, что в этом доме живет женщина по имени Л., которая употребляет спиртное и может угостить им. Как ему позже стало известно, фамилия этой женщины ФИО1 Он попросил ФИО1 продать ему спиртного, но та сказала, что спиртным не торгует, но даст ему бутылку, если он поможет ей по хозяйству и принесет воды из колонки. Он принес ФИО1 несколько ведер воды в дом, и та за выполненную работу передала ему прозрачную пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра, со спиртным, и он ушел домой. На следующий день 26.10.2023 примерно в 13 часов 00 минут к нему приехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №3, который доставил его в ОМВД России по <адрес>, для составления административного протокола за нарушение административного надзора. В ОМВД России по Кузнецкому району, в отношении него был составлен административный протокол. При помещении его в камеру для административно задержанных, у него была обнаружена и впоследствии изъята спиртосодержащая жидкость, которую ему сбыла ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 51-54), данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кузнецкому району. 26 октября 2023 года он доставил в ОМВД России по Кузнецкому району Свидетель №1, жителя с. Первое Тарлаково Кузнецкого района, за нарушение административного надзора. В ОМВД России по Кузнецкому району в отношении Свидетель №1 был составлен протокол об административном правонарушении, и Свидетель №1 был помещен в камеру для административно задержанных лиц. Он обратил внимание, что у Свидетель №1 находилась прозрачная пластиковая бутылка, объемом примерно 0,5 литра, без этикетки с жидкостью. На следующий день, 27 октября 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, он пришел к Свидетель №1 в КАЗ и спросил, откуда у него данная бутылка. Свидетель №1 пояснил, что в бутылке спиртосодержащая жидкость, которую ему дала жительница села ФИО1 за работу. После этого, он изъял из камеры хранения ОМВД России по Кузнецкому району прозрачную пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, без этикетки с прозрачной жидкостью внутри, опросил Свидетель №1 по обстоятельствам сбыта указанной спиртосодержащей жидкости. В этот же день, примерно в 16 часов 00 минут он вместе с участковым Свидетель №2 прибыли к ФИО1, которая подтвердила обстоятельства сбыта ею Свидетель №1 спиртосодержащей жидкости.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 47-50), данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кузнецкому району. 27 октября 2023 года в КУСП ОМВД России по Кузнецкому району был зарегистрирован рапорт участкового уполномоченного Свидетель №3 по факту сбыта Свидетель №1 спиртосодержащей жидкости ФИО1 В этот же день, примерно в 16 часов 10 минут, он со Свидетель №3 прибыли в дом ФИО1, которой пояснили, что у Свидетель №1 была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью, которую со слов Свидетель №1, тому сбыла она. ФИО1 данный факт подтвердила.

Кроме того виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2023 и фототаблицы, в ОМВД России по Кузнецкому району по адресу: <...> в служебном кабинете изъята добровольно выданная Свидетель №1 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, без этикетки, с прозрачной жидкостью (л.д. 11-13).

В соответствии с заключением эксперта №, 2281/3-5-23 от 09.11.2023, представленная на исследование жидкость объем 476 мл., находящаяся в прозрачной неокрашенной полимерной бутылке номинальной вместимостью 0,5 литра без этикетки, является спиртосодержащей. Основу исследуемой жидкости составляет вода и этиловый спирт, содержание этилового спирта (крепость) 40,9±0,2% (об.). Исследуемая жидкость в качестве основных микропримесей в своем составе содержит этилацетат (0,656±0,010 мг/дм3), метанол (0,003% (об.)), 2-пропанол (0,956±0,016 мг/дм3), а также ацетон (2,803±0,018% (об.)) и денатурирующее вещество – бензин. Наличие в составе жидкости ацетона и бензина не характерно для спиртосодержащих жидкостей пищевого назначения (л.д. 60-66).

Согласно заключению эксперта №-п от 16.11.2023, представленная на исследование жидкость объемом 476 мл., находящаяся в прозрачной неокрашенной полимерной бутылке номинальной вместимостью 0,5 литра без этикетки, является спиртосодержащей. Основу исследуемой жидкости составляет вода и этиловый спирт. Содержание этилового спирта (крепость) 40,9±0,2% (об.). Исследуемая жидкость в качестве основных микропримесей, характерных для спиртосодержащих жидкостей пищевого назначения, в своем составе содержит этилацетат (0,656±0,010 мг/дм3), метанол (0,003% (об.)) и 2-пропанол (0,956±0,016 мг/дм3). Исследуемая жидкость в своем составе содержит ацетон (2,803±0,018% (об.)) и денатурирующее вещество – бензин. Наличие в составе жидкости ацетона и бензина нехарактерно для спиртосодержащих жидкостей пищевого назначения.

Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», наличие в спиртосодержащей жидкости таких веществ как: ацетон и бензин, указывает на то, что при внутреннем употреблении данной жидкости, может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной, центральной нервной системы и др.). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», и приложением к нему, под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целости и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психогенных факторов внешней среды. В случае наличия у пострадавшего «острого отравления химическими и биологическими веществами медицинского и немедицинского применения, в том числе наркотиками или психотропными средствами, или снотворными средствами, или препаратами, действующими преимущественно на сердечно-сосудистую систему, или алкоголем и его суррогатами, или техническими жидкостями, или токсическими металлами, или токсическими газами, или пищевое отравление, вызвавшее угрожающее жизни состояние, приведенное в пунктах 6.2.1 – 6.2.8 «Медицинских критериев…», данные состояния квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Таким образом, при внутреннем потреблении указанной спиртосодержащей жидкости, содержащей в качестве компонентов ацетон и бензин, возможность наступления острого отравления, то есть причинения тяжкого вреда здоровью либо смерти, не исключается (л.д. 70-71).

Обоснованность выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения даны экспертами на основе конкретных исследований, являются полными, ясными и мотивированными.

Согласно протоколу осмотра предметов и постановления от 26.11.2023 осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства бутылка из бесцветного прозрачного полимерного материала, без этикетки, вместимостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 73-76).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, являются отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья населения.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно статьям 20, 25 и 26 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующей государственным стандартам.

Вместе с тем, согласно пункту 5.1.1 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» водки и водки особые должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям и рецептурам для каждого конкретного наименования изделия с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

В соответствии с п. 5.1.2 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям водки и водки особые должны соответствовать определенным требованиям.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО1 на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку подсудимая, осознавая заведомую противоправность своих действий, приобрела у неустановленного следствием лица, спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», заведомо зная о ненадлежащем качестве и низких потребительских свойствах спиртосодержащей жидкости, об опасности данной продукции для жизни и здоровья потребителей, сбыла Свидетель №1 разбавленную водой спиртосодержащую жидкость за оказанные хозяйственные услуги по доставке воды, подвергнув опасности жизнь и здоровье Свидетель №1

Факт содержания в реализованной ФИО1 спиртосодержащей жидкости компонентов, являющихся опасными для жизни и здоровья человека, подтвержден заключениями вышеприведенных экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется.

Совершенное подсудимой преступление носит оконченный характер, поскольку ФИО1 сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и главы администрации Тарлаковского сельсовета Кузнецкого района характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, либо освобождения ее от уголовной ответственности или наказания не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее имущественного положения и условий жизни ее семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает, что бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала, без этикетки, вместимостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области по адресу: <...> «а», необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кузнецкого района Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала, без этикетки, вместимостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Пензенской области по адресу: <...> «а» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику.

Председательствующий