№ 2-727/2025

11RS0004-01-2024-003206-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 26 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Тепловая сервисная компания» к Головиной А. ВА.овне, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тепловая сервисная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ********** в г.Печоре Республики Коми до **.**.** принадлежала на праве собственности по ? доли Головиной А. ВА.овне и ФИО1. С **.**.** принадлежит на праве собственности ФИО1 в размере **** доли; ФИО2 в размере **** доли; **** ФИО4 в размере **** доли; **** ФИО3 в размере **** доли. Все указанные лица зарегистрированы в данном жилом помещении по настоящее время, за исключением ФИО4, которая снята с регистрационного учета **.**.**. Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** был определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения по указанной квартире, исходя из причитающихся на собственников долей в праве общей собственности на жилое помещение. В соответствии с указанным решением выдавались отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. АО «ТСК» является ресурсоснабжающей организацией для жилого ********** Республики Коми. ********** в г.Печоре оборудована прибором учета горячего водоснабжения. Истец указывает, что ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> **********, будучи зарегистрированными в нем, обязаны нести бремя содержания указанного помещения и обязаны вносить плату за жилое посещение и коммунальные услуги за себя, а ответчик ФИО4 и ФИО1 и за своих ****. В связи с отсутствием оплаты за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению АО «ТСК» неоднократно обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов с целью взыскания за различные периоды. По заявлениям должников вынесенные судебные приказы были отменены определениями мирового судьи. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке задолженность в размере 33 900,18 руб. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.01.2020; с ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке сумму пеней по состоянию на 22.10.2024 в размере 36 210,83 руб. за просрочку оплаты тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.01.2020, за период с 23.10.2024 по день вынесения судом решения, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (33 900,18 руб.) за каждый день просрочки. Взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу АО "ТСК" в солидарном порядке задолженность в размере 99 499,12 руб. за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2022 по 31.01.2024, сумму пеней по состоянию на 22.10.2024 в размере 30 302,49 руб. за просрочку оплаты тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с 01.10.2022 по 31.01.2024; за период с 23.10.2024 по день вынесения судом решения в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, он не выплаченной в срок суммы (99 499,12 руб.) за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы (99 499,12 руб.) за каждый день просрочки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6997 руб.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданских дел 2-674/2020, 2-3552/2023, 2-1258/2024 мирового судьи Привокзального судебного участка города Печоры, приходит к следующему.

АО «ТСК» является ресурсоснабжающей компанией жилого ********** в г. Печора Республики Коми и предоставляет жилищно - коммунальные услуги для указанного дома.

Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения по адресу: г.Печора, ********** до **.**.** являлись ФИО4 ВА.овна и ФИО1 по ? доле в праве собственности у каждого.

Согласно выписке из ЕГРН с **.**.** собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1, **.**.** года рождения, доля в праве **** ФИО2, **.**.** года рождения, доля в праве **** несовершеннолетний ФИО4, **.**.** года рождения, доля в праве ****; несовершеннолетняя ФИО3, **.**.** года рождения, доля в праве ****

По указанному адресу установлены приборы учета горячего водоснабжения.

Из поквартирной карточки и карточек регистрации следует, что по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 14.11.2019 на АО «Тепловая сервисная компания», МУП «Горводоканал», НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» возложена обязанность заключить с ФИО1 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения по квартире по ********** в г.Печоре Республики Коми, исходя из причитающейся на него **** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения. Возложена обязанность на АО «Тепловая сервисная компания», МУП «Горводоканал», НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» заключить с Головиной А. ВА.овной отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения по квартире по ********** в г. Печоре Республики Коми, исходя из причитающейся на нее ********** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения. Указанное решение вступило в законную силу **.**.**.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** ФИО4 ВА.овна признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> **********.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Таким образом, ответчики, являясь собственниками спорного жилого помещения, обязаны были своевременно вносить плату за коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1, Головиной А. ВА.овны в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в сумме 31 067,53 руб. и возврат государственной пошлины в размере 566,02 руб. В связи с поступившими возражениями от должников данный судебный приказ был отменен 06.03.2020.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2, Головиной А. ВА.овны в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.07.2023 в сумме 70 096,73 руб. и возврат государственной пошлины в размере 1151,45 руб. В связи с поступившими возражениями от должников данный судебный приказ был отменен 12.08.2024.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2, Головиной А. ВА.овны в пользу АО «Тепловая сервисная компания» солидарно взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2023 по 31.01.2024 в сумме 33 767,31 руб. и возврат государственной пошлины в размере 606,51 руб. В связи с поступившими возражениями от должников данный судебный приказ был отменен 12.08.2024.

Доказательств добровольного погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период ответчиками суду не представлены.

Согласно расчету истца, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 составляет 33 900,18 руб.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1, как с собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение в спорный период, подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 16 950,09 руб. (**** С ответчика Головиной А. ВА.овны также как с собственника ? доли в праве собственности на жилое помещение в спорный период, подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 16 950,09 руб. (****

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков Головиной А. ВА.овны, ФИО1, по задолженности, возникшей за период с 01.07.2019 по 31.01.2020, по состоянию на 22.10.2024, составляет 36 210,83 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пеней за период с 23.10.2024 по день вынесения судом решения.

Пени, начисленные за период с 23.10.2024 по 26.05.2025, составят 5345, 38 руб. (****.). Итого пени, начисленные за период с 11.08.2019 по 26.05.2025, на задолженность, образовавшуюся с 01.07.2019 по 31.01.2020, составят 41 556, 21 руб.

Соразмерно своей доле в праве собственности на жилое помещение с ответчиков Головиной А. ВА.овны, ФИО1 подлежат взысканию пени с каждого по 20 778, 1 руб. (41 556, 21 руб./2).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты задолженности.

Указанное требование удовлетворению не подлежит.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем, поскольку неустойка может быть снижена по заявлению должника, взыскание пени на будущее нарушит право должника в соответствии со ст.333 ГК РФ ходатайствовать о её снижении.

Согласно расчету истца, размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.01.2024 составляет 99 499,12 руб.

Анализируя представленные доказательства, учитывая периоды возникновения права собственности по спорному жилому помещению каждого из ответчиков, суд приходит к следующему.

В период с 01.10.2022 по 19.12.2023, согласно выписке из ЕГРН, собственниками спорной квартиры по ? доле в праве собственности являлись ФИО1 и ФИО4 С 19.12.2023 право собственники на спорную квартиру было зарегистрировано по **** доле в праве собственности за ФИО1, ФИО4, ФИО2, **.**.** г.р., ФИО3, **.**.** г.р., ФИО4, **.**.** г.р. Кроме этого, с **.**.** за ФИО2, **.**.** г.р. зарегистрирована 1**** доля в праве собственности на спорную квартиру, принадлежавшая ранее ФИО4

Следовательно, с **.**.** доли в праве собственности на спорную квартиру распределены следующим образом: по **** доле в праве собственности за ФИО1, ФИО3, **.**.** г.р., ФИО4, **** г.р. и **** в праве собственности за ФИО2,**.**.** г.р.

Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2022 по 19.12.2023 подлежит взысканию с ФИО4, т.к. в указанный период, с учетом разделения лицевых счетов по спорной квартире, задолженность имелась только у ФИО4(по ее лицевому счету), за период с 20.12.2023 по 27.12.2023 по **** с ФИО1 и ФИО4 (****) и 1/**** доля с ФИО2, с **.**.** по **.**.** с ФИО1 и ФИО4 в размере по **** доли с каждого (****) и **** доли с ФИО2

За период с **.**.** по **.**.** задолженность составляет 92236,35 руб., соответственно с ФИО4 подлежит взысканию указанная сумма в полном размере. За период с **.**.** по **.**.** задолженность составляет 1820, 08 руб., соответственно, с ФИО1 и ФИО4 подлежит взысканию по 728, 03 руб. (****), а с ФИО2- 364,02 руб. (****); за период с **.**.** по **.**.** задолженность составляет 5442,88 руб., соответственно, с ФИО1 и ФИО4 подлежит взысканию 1632, 86 руб. (**** с каждого, с ФИО2 -2177, 15 руб. (****).

Согласно расчету истца размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков по задолженности, возникшей за период с 01.10.2022 по 31.01.2024, по состоянию на 22.10.2024, составляет 30302,49 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пеней за период с 23.10.2024 по день вынесения судом решения.

Пени, начисленные за период с 23.10.2024 по 26.05.2025, составят 15689,02 руб. (****.). Итого пени, начисленные за период с 11.11.2022 по 26.05.2025, на задолженность, образовавшуюся с 01.10.2019 по 31.01.2024, составят 45990, 5 руб.

Соответственно, пени за период задолженности с 01.10.2022 по 19.12.2023 (92236,35 руб.), начисленные с 11.11.2022 по 26.05.2025, и составляющие 44841, 31 руб., подлежат взысканию с ФИО4

Пени за период задолженности с **.**.** по **.**.**, начисленные с **.**.** по **.**.**, и составляющие сумму 217,4 руб., подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО4 по 86,9 руб.(****) с каждого, а с ФИО2- 43, 48 руб. (****).

Пени за период задолженности с **.**.** по **.**.**, начисленные с **.**.** по **.**.**, и составляющие сумму 931, 78 руб., подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО4 в размере 279, 53 руб. (****) с каждого, а с ФИО2-372, 71 руб. (****).

Требование о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической оплаты задолженности за период задолженности с 01.10.2022 по 24.01.2024 удовлетворению не подлежит по указанной выше аргументации.

Исковые требования к ответчику ФИО3, **.**.** подлежат удовлетворению за счет ответчиков ФИО1 и ФИО4, являющихся ее родителями.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «Тепловая сервисная компания» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ********** в том числе как с законного представителя **** ФИО3, **.**.** г.р. и ФИО4, **.**.** г.р. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 16 950,09 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 20778, 1 руб., задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 20.12.2023 по 27.12.2023 в размере 728, 03 руб., за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 в размере 1632, 86 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 20.12.2023 по 27.12.2023 в размере 86,9 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 28.12.2023 по 31.01.2024 в размере 279,53 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1736 руб.

Взыскать с Головиной А. ВА.овны (СНИЛС №...), в том числе как с родителя несовершеннолетних ФИО3, **.**.**р. и ФИО4, **.**.**р. в пользу АО «Тепловая сервисная компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 16 950,09 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 01.07.2019 по 31.01.2020 в размере 20778, 1 руб., задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2022 по 19.12.2023 в размере 92236,35 руб., за период 20.12.2023 по 27.12.2023 в размере 728, 03 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 01.10.2022 по 19.12.2023 в размере 44841, 31 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 20.12.2023 по 27.12.2023 в размере 86,9 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 28.12.2023 по 31.01.2024 в размере 279,53 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3525 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №...), в пользу АО «Тепловая сервисная компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период 20.12.2023 по 27.12.2023 в размере 364,02 руб. руб., за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 в размере 2177, 15 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с 20.12.2023 по 27.12.2023 в размере 43, 48 руб., пени по состоянию на 26.05.2025 за период задолженности с **.**.** по **.**.** в размере 372, 71руб., уплаченную государственную пошлину в размере 839 руб.

Исковые требования АО «Тепловая сервисная компания» к Головиной А. ВА.овне, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения по день фактической уплаты долга оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 06.06.2025