Дело № 2а-2254/2025 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2024-015892-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхвалова Т.А.,

при секретаре Тарасовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по городу Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика пени в размере 52 144 рубля 32 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу.

С 06.11.2015 год ответчик является адвокатом, следовательно, обязана уплачивать взносы в силу ст. 419 НК РФ.

Как указывает истец, уплата страховых взносов за 2022 год в размере 43 211 рублей была произведена ответчиком с нарушением установленного законом срока, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 52 144 рубля 32 копейки.

10 мая 2023 года ответчику было выставлено требование № 1049 сроком уплаты до 08 июня 2023 года.

В декабре 2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 27 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

18 декабря 2023 года судом выдан судебный приказ № 2а-154/2023-27, который определением суда от 29 января 2024 года отменен, 19 августа 2024 года подан настоящий иск.

С момента отмены судебного приказа налоговый орган в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации был вправе обратиться в суд. Отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с нарушением процессуальных сроков на его подачу.

Учитывая, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. При этом, инспекцией не приведено обоснования невозможности подачи в суд соответствующего заявления в течение 6 месяцев со дня получения определения суда об отмене судебного приказа.

При таком положении суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени в сумме 52 144 рубля 32 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года.