Адм. дело № 2а-467/2025

УИД: 05RS0023-01-2025-000575-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» по доверенности ФИО1,

помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Алиевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кизилюртовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и граничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что она осуждена по приговору Ботлихского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 208 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы. Отбывала наказание ФИО2 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> и встала на учет в УИИ для отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

В связи с этим административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на срок погашения судимости, исчисляя срок со дня отбывания дополнительного наказания ограничения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установив ей следующие административные ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД на регистрацию; запретить выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Также административный истец ссылается на нормы п.2 части 3 ст.3 и ст.4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО1 действующие на основании доверенности административный иск поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признала, просила не запрещать ей выезжать за пределы Республики Дагестан.

В своем заключении прокурор Иванова В.В. признала исковые требования административного истца, просила их удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с положениями п. 3 ч.2 ст. 3 Указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного (в том числе) ст. 208 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приговором Ботлихского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 208 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость у ФИО7 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично, поскольку административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.208 УК РФ.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника межрайонного отдела МВД России «Кизилюртовский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: РД, Кизилюртовский <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить выезд за пределы Республики Дагестан без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части исковых требований административного истца отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий: З.К. Омарова