Дело № 2-3047/2023

14RS0035-01-2023-003365-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 23.04.2020 года на перекрестке улиц ____ в г. Якутск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Vitz, с г/н №, принадлежащим Т.., и а/м Toyota Corolla Fielder, с г/н знак №, под управлением Г. Столкновение произошло по вине Г., что подтверждается его собственноручной подписью на Извещении о ДТП. В связи с тем, что ответчик предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело необоснованному уменьшению размера страховой премии, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком в размере 96800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 104 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2020 года на перекрестке улиц ____ в г. Якутск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Vitz, с г/н №, принадлежащим Т. и а/м Toyota Corolla Fielder, с г/н №, под управлением Г.. Столкновение произошло по вине Г. что подтверждается его собственноручной подписью на Извещении о ДТП.

В связи с тем, что а/м Toyota Vitz, г/н №, застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №, Т.. обратился к своему страховщику, после чего ему была выплачена сумма в размере 96 800 (Девяносто шесть тысяч восемьсот) рубль 00 копеек, что подтверждается п/п № от 14.05.2020 года.

Так как гражданская ответственность собственника а/м Toyota Corolla Fielder, г/н №. застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 96 800 (Девяносто шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2020 года.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая. Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Поскольку судом установлено, что ответчиком в заявлении о страховании были указаны недостоверные сведения, а именно согласно заявлению страхователя ФИО1 о заключении договора ОСАГО и полису ОСАГО его транспортное средство - автомобиль Toyota Corolla Fielder, per. знак №, относится к категории «В» и должно использоваться исключительно лишь в личных целях. Однако, согласно выписке с сайта Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия) https://mintrans.sakha.gov.ru/utabie/front/report/ в отношении указанного ТС с 19 ноября 2019 года по 19 ноября 2024 года действует разрешение на использование его в качестве такси, разрешение не приостановлено и не аннулировано. Кроме того, тот факт, что автомобиль использовался в качестве такси, подтверждает тот факт, что за рулем находился не страхователь. Также у Ответчика имеется несколько автомобилей, в отношении каждого из которых выданы разрешения на перевозку пассажиров и багажа, и за каждым автомобилем закреплены разные люди, допущенные к их управлению. Таким образом, уменьшение размера премии составило 9 649 руб. 48 коп. (Страхователем оплачено 5 607 руб. 89 коп., а в случае расчета премии с учетом использования автомобиля в качестве такси премия бы составила 4 041 руб. 59 коп.), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 96800 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3104 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму в размере 96800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3104 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Холмогорова

Решение изготовлено: 12 апреля 2023 года