Дело №2-10540/2022

24RS0048-01-2022-008768-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 295 000 рублей, сроком до востребования, под 36,60% годовых (за проведение наличных операций), 28% годовых (за проведение безналичных операций), а заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 066 рублей 89 копеек. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей 67 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца извещен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик, уведомлявшийся по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 и абз. 2 ч. 4 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (ч.2 ст. 58 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 295 000 рублей, сроком до востребования, под 36,60% годовых (за проведение наличных операций), 28% годовых (за проведение безналичных операций).

Заявление подписано заемщиком лично.

Договор заключен путем подписания его сторонами, в котором заемщик подтвердил и согласился с действующими условиями выдачи кредита.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 295 000 рублей на счет заемщика, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ единственным акционером ПАО КБ «Восточный» принято решение о реорганизации общества путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно п. 7.1 договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ в результате реорганизации сторон присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации по всем правам и обязанностям.ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», к последнему перешли права по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

В нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 320 066 рублей 89 копеек, из которой: 294 769 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 18 214 рублей 27 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 37 рублей 63 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду, 573 рубля 31 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 899 рублей 51 копейка - неустойка на просроченные проценты, 5 572 рубля 25 копеек – иные комиссии.

Поскольку по делу установлено, что ответчик, обязанный возвращать сумму кредита и уплачивать проценты, данную обязанность не исполняет, то в силу ст.811 ГК РФ требования банка о взыскании досрочно всей суммы задолженности с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 066 рублей 89 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в силу п.1, п.3 ч.1 ст.333.19, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составляет 6 400 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 066 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины 6 400 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено – 13.12.2022.