Дело № 2-603/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 19.06.2023 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Черемисиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.12.2020 года истцом ответчику в соответствии с пунктом 2 ст. 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей путем зачисления на текущий банковский счет ФИО1, сроком на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом 10,7 процентов годовых. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик с 07.04.2021 года нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с 07.11.2022 года возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 26.04.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 406 907 руб. 06 коп., из которых:

- основной долг в сумме 399392,42 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2023 г. по 26.04.2023 г. в сумме 5859,84 руб.;

- пени на основной долг за период с 13.10.2022 г. по 18.04.2023 г. в сумме 1349, 21 руб.;

- пени на проценты за пользование кредитом за период с 08.11.2022 г. по 18.04.2023 г. в сумме 305,59 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 07.12.2020 года в размере 406 907 рублей 06 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме 399 392,42 руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2023 г. по 26.04.2023 г. в сумме 5859,84 руб.;

- пени на основной долг за период с 13.10.2022 г. по 18.04.2023 г. в сумме 1349, 21 руб.;

- пени на проценты за пользование кредитом за период с 08.11.2022 г. по 18.04.2023 г. в сумме 305,59 руб.

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 399392 рублей 42 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 27.04.2023 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7269 руб.

В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 07.12.2020 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, открытый в банке на имя заёмщика на потребительские цели, на срок 84 календарных месяцев с уплатой 10,7 % годовых, срок возврата кредита – до 07.12.2027 г. (включительно). ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был ознакомлен и согласен с графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Из представленной выписки по счету усматривается, что с 07 ноября 2022 года нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение задолженности, с указанной даты возникла непрерывная просроченная задолженность.

По состоянию на 26.04.2023 года задолженность по кредитному договору составляет 406 907 руб. 06 коп., из которых: основной долг в сумме 399392,42 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2023 г. по 26.04.2023 г. в сумме 5859,84 руб., пени на основной долг за период с 13.10.2022 г. по 18.04.2023 г. в сумме 1349, 21 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 08.11.2022 г. по 18.04.2023 г. в сумме 305,59 руб. Доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет суммы стороной ответчика не оспаривался, судом данный расчет проверен и признан арифметическим верным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Досрочное взыскание суммы займа, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не освобождает заемщика от уплаты процентов предусмотренных кредитным договором.

Учитывая изложенное, истец вправе заявить исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за нарушение обязательств по кредитному договору по дату фактического возврата основного долга по кредиту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 406 907 рублей 06 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 399392 рублей 42 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 27.04.2023 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7269 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 07.12.2020 года в размере 406 907 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7269 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 399392 рублей 42 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 27.04.2023 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 26.06.2023 года.